Ухвала суду № 66003721, 10.04.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Справа № 911/531/14

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кагарлицькому районі Київської області про визнання капіталізованих платежів

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРТИ-ПЕРЕМОГА" (ідентифікаційний код 38085777)

до боржника Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод" (ідентифікаційний код 19409200)

про банкрутство

Суддя Антонова В.М.

Без виклику учасників судового провадження

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/531/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРТИ-ПЕРЕМОГА" до боржника Публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод" про банкрутство.

У березні 2017 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кагарлицькому районі Київської області звернулося до господарського суду Київської області з заявою про визнання капіталізованих платежів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2017 заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кагарлицькому районі Київської області про визнання капіталізованих платежів повернуто без розгляду на підставі п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

03.04.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Відділення виконавчої служби дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництва у Кагарлицькому районі Київської області повторно надійшла заява про визнання капіталізованих платежів (вх. №6901/17), у якій просить: прийняти заяву про визнання капіталізованих платежів відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кагарлицькому районі Київської області до справи про банкрутство №911/531/14 порушеної господарським судом Київської області щодо ПАТ "Кагарлицький цукровий завод"; включити відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кагарлицькому районі Київської області до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Кагарлицький цукровий завод" на суму 819790,08 гривень.

Проте, заявником при повторному звернені з вказаною заявою до суду не усунено вказаних в ухвалі господарського суду Київської області від 17.03.2017 недоліків, в зв'язку з чим суд приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Вказана заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2. Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої, відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до пунктів 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №270 передбачено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

До заяви про визнання капіталізованих платежів (вх. №6901) в якості направлення ліквідатору копії заяви і доданих до неї документів надано копію поштового чеку від 30.04.2017 та копію опису вкладення. З копії опису вкладення вбачається відсутність адреси на яку було відіслано копію заяви, відсутність номера поштового відправлення.

Відповідно до встановленої форми 107, у описі вкладення однією із необхідною умовою є вказання поштової адреси і найменування адресата.

Таким чином, заявником не надано належних доказів надіслання копії заяви про визнання капіталізованих платежів на адресу ліквідатора.

Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Пунктом 45 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» від 05.03.2009 року №270 передбачено, що поштова адреса повинна бути точною та повною, без скорочених найменувань чи будь-яких знаків, що її не стосуються.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2015 призначено ліквідатором ПАТ "Кагарлицький цукровий завод" арбітражного керуючого Левченко Олену Аркадіївну (свідоцтво № 1367 від 23.07.2013; адреса: АДРЕСА_1).

У заяві про визнання капіталізованих платежів (вх. №6901) вказано невірно ім'я та місцезнаходження ліквідатора.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

За таких обставин, заява та додані до неї документи піддягають поверненню без розгляду.

Після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену заяву в порядку, встановленому розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

Ухвалив:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кагарлицькому районі Київської області про визнання капіталізованих платежів повернути без розгляду.

Суддя В.М. Антонова