Ухвала суду № 66003604, 14.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

14.04.2017Справа № 910/3561/16Суддя Отрош І.М., розглянувши заяву Заступника прокурора міста Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 28.03.2017 у справі № 910/3561/16

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Санта С»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

Національний педагогічний університет ім.. М.П. Драгоманова

Міністерство освіти і науки України

про визнання незаконним та скасування рішення

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 у справі № 910/3561/16 (суддя Карабань Я.А.) позов Заступника прокурора міста Києва задоволено; визнано незаконним та скасовано рішення Київської міської ради «Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Санта С» земельної ділянки для реконструкції з подальшою експлуатацією офісного приміщення з вбудованими приміщеннями для надання соціальних послуг та підземним паркінгом на вул. Тургенєвській, 4-а у Шевченківському районі міста Києва» № 565/2634 від 29.10.2009; стягнуто з Київської міської ради на користь прокуратури міста Києва судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 у справі № 910/3561/16 рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 скасовано; прийняте нове рішення, яким у позові Заступника прокурора міста Києва відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.12.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 у справі № 910/3561/16 скасовано; рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 залишено без змін; витрати по сплаті судового збору за касаційний перегляд судового рішення віднесено на Київську міську раду.

11.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Прокуратури міста Києва надійшла заява про видачу наказів у справі № 910/3561/16

16.01.2017 суддею Карабань Я.А. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 у справі № 910/3561/16, яке залишене без змін постановою Вищого господарського суду України від 27.12.2016 та набрало законної сили 27.12.2016, видано наказ про стягнення з Київської міської ради на користь Прокуратури міста Києва судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.

24.03.2017 до Господарського суду міста Києва від Прокуратури міста Києва надійшла заяву про видачу наказу у справі № 910/3561/16 про стягнення з Київської міської ради на користь Прокуратури міста Києва судового збору за касаційний перегляд судового рішення.

Вказана заява була передана на розгляд судді Отрош І.М.

28.03.2017 суддею Отрош І.М. видано наказ на виконання постанови Вищого господарського суду України від 27.12.2016 у справі № 910/3561/16 про стягнення з Київської міської ради на користь Прокуратури міста Києва судового збору у розмірі 1653 грн. 60 коп. за подання касаційної скарги.

11.04.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Заступника прокурора міста Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу суду від 28.03.2017 до виконання.

Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу, вказану заяву передано на розгляд судді Отрош І.М.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 119, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Заступника прокурора міста Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 28.03.2017 у справі № 910/3561/16 до виконання.

2. Розгляд заяви призначити на 24.04.2017 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 8.

3.Викликати в судове засідання представників Київської міської ради та прокурора.

Суддя І.М. Отрош

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

2. Розгляд справи призначив на 24.04.17 о 12:00 год. Викликати для участі у