Ухвала суду № 66003256, 07.04.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.04.2017
Номер справи
905/780/17
Номер документу
66003256
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.04.2017р. Справа № 905/780/17

Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 9402/17 від 04.04.2017р.

за позовом: Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області

до відповідача 1: Бахмутської міської ради Донецької області

до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення Бахмутської міської ради №6/82-1452 від 23.03.2016р., визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку комунальної власності територіальної громади м. Бахмут від 28.03.2017р. та зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути Бахмутській міській раді земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/780/17. Судове засідання призначити на 16.05.2017 року о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

2. Зобов'язати надати до суду:

прокуратуру (позивача):

- належним чином засвідчену копію довіреності представника, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви (у доступному для читанні вигляді), а також оригінали цих документів для огляду у судовому засіданні;

- належним чином засвідчену копію рішення Артемівської міської ради від 23.12.2015р. №6/76-1359 «Про надання дозволів на розробку документацій землеустрою щодо відведення земельних ділянок комунальної власності територіальної громади м. Артемівська»;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують право власності територіальної громади в особі Бахмутської міської ради на земельну ділянку відносно якої встановлений сервітут.

відповідача-1:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача-1, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача-1 та оригінали цих документів для огляду;

- докази знаходження відповідача-1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують право власності територіальної громади в особі Бахмутської міської ради на земельну ділянку відносно якої встановлений сервітут;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- письмові пояснення з наданням доказів, що підтверджують те, що ФОП ОСОБА_1 був землекористувачем земельної ділянки на момент укладання договору про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку комунальної власності територіальної громади м. Бахмута від 28.03.2016р., а також докази, що підтверджують те, що потреби ФОП ОСОБА_1 не могли бути задоволені в інший спосіб, ніж встановленням сервітуту;

- письмові пояснення щодо визначення прав відповідача-2 на встановлення на його користь особистого строкового сервітуту, як таких, що не могли бути реалізовані в інший спосіб, зокрема, через укладання договору оренди у порядку вставленому Земельним кодексом України.

відповідача-2:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача-2, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують статус фізичної особи - підприємця та докази знаходження відповідача-2 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- письмові пояснення з наданням доказів, що підтверджують те, що ФОП ОСОБА_1 був землекористувачем земельної ділянки на момент укладання договору про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку комунальної власності територіальної громади м. Бахмута від 28.03.2016р., а також докази, що підтверджують те, що потреби ФОП ОСОБА_1 не могли бути задоволені в інший спосіб, ніж встановленням сервітуту;

- письмові пояснення щодо визначення прав відповідача-2 на встановлення на його користь особистого строкового сервітуту, як таких, що не могли бути реалізовані в інший спосіб, зокрема, через укладання договору оренди у порядку вставленому Земельним кодексом України.

3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 66003256 ?

Документ № 66003256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66003256 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66003256 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66003256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66003256, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 66003256, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66003256 відноситься до справи № 905/780/17

Це рішення відноситься до справи № 905/780/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66003253
Наступний документ : 66003259