ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17.03.2017р. Справа № 905/598/17
Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 7264/17 від 14.03.2017р.
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності «Фасаджилбуд»
про стягнення 78 037,96 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/598/17. Судове засідання призначити на 24.04.2017 року о 14:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
2. Зобов’язати:
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду;
- належним чином засвідчену копію заяви про відкриття банківського рахунку;
- належним чином засвідчену копію анкети-заяви на встановлення овердрафтового кредиту на картковий рахунок (Додаток № 8 до договору банківського рахунку № GOC0GO0IМ3 від 20.07.2006р.);
- належним чином засвідчену копію Додатку № 6 «Правила користування платіжною карткою» до договору банківського рахунку № GOC0GO0IМ3 від 20.07.2006р.;
- письмові пояснення щодо терміну закінчення періоду безперервного користування кредитом;
- письмові пояснення щодо періоду нарахування відсотків;
- докладний розрахунок заявленої до стягнення пені окремо за невиконання зобов’язань з повернення кредитних коштів, несплату відсотків за користування ними з визначенням початкової та кінцевої дат періоду нарахування пені і суми грошового зобов’язання, за невиконання якого нараховано пеню, а також із врахуванням положень ст. 2 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують зміну встановленого відповідачу ліміту у розмірі 2000 грн. (додаткова угода, тощо).
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії доказів часткового погашення кредиту;
- належним чином засвідчену копію заяви про відкриття банківського рахунку;
- належним чином засвідчену копію анкети-заяви на встановлення овердрафтового кредиту на картковий рахунок (Додаток № 8 до договору банківського рахунку № GOC0GO0IМ3 від 20.07.2006р.);
- належним чином засвідчену копію Додатку № 6 «Правила користування платіжною карткою» до договору банківського рахунку № GOC0GO0IМ3 від 20.07.2006р.;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.
Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 66003197, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/598/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: