Постанова № 66002991, 12.04.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
12.04.2017
Номер справи
922/4635/15
Номер документу
66002991
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року Справа № 922/4635/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,суддів:Панової І.Ю., Поліщука В.Ю. розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Банк Золоті Ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Золоті Ворота" Єрмака В.О.на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.01.2017 у справі№ 922/4635/15 господарського суду Харківської областіза заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реноме"провизнання банкрутом

в судовому засіданні взяли участь представники :

ТОВ "Факторингова компанія"Перкулаб А.В.ПАТ "Банк Золоті Ворота"Комаровський Д.В.

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Харківської області від 10.12.2015 припинено процедуру розпорядження майном, визнано ТОВ "Фінансова компанія "Реноме" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Антоненка Д.О.

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ліквідатора банкрута Антоненка Д.О. про дострокове звільнення, яка призначена до розгляду судом.

До господарського суду арбітражними керуючими Севастьяновим Є.В., Данченко А.С. подані заяви на призначення ліквідатором у справу про банкрутство ТОВ ТОВ "Фінансова компанія "Реноме". Крім того, головою комітету кредиторів подано клопотання про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Севастьянова Є.В. ПАТ "Банк "Золоті Ворота" заявлено про підтримання кандидатури арбітражного керуючого Данченко А.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.2016 (суддя Усатий В.О.) застосовано автоматизовану систему з відбору кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором ТОВ "Фінансова компанія "Реноме", відкладено розгляд заяви ліквідатора про дострокове звільнення на 13.12.2016, зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати суду заяву на призначення ліквідатором банкрута; зобов'язано Державний орган з питань банкрутства надати суду інформацію стосовно діяльності арбітражних керуючих Севастьянова Є.В. та Данченко А.С.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.2016, ТОВ "Факторингова компанія" звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву арбітражного керуючого Антоненка Д.О. про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "ФК "Реноме" та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севастьянова Є.В.

ПАТ "Банк Золоті Ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Золоті Ворота" Єрмака В.О. звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу та прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Данченка А.С.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.01.2017 (колегія суддів: Шевель О.В., Пуль О.А., Фоміна В.О.) ухвалу господарського суду Харківської області від 22.11.2016 скасовано, прийнято нове рішення, яким задоволено заяву арбітражного керуючого Антоненка Д.О. про звільнення; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Севастьянова Є.В.; відмовлено ПАТ "Банк Золоті Ворота" у задоволенні заяви про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Данченка А.С.

ПАТ "Банк Золоті Ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Золоті Ворота" Єрмака В.О. звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.01.2017 та прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Данченка А.С.

В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної постанови норм матеріального та процесуального права, зокрема: ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.43 ГПК України.

Судова колегія, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи та перевіривши правильність застосування господарськими судами при прийнятті оскаржених судових рішень норм матеріального і процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ліквідатора банкрута Антоненка Д.О. про дострокове звільнення, яка призначена до розгляду судом.

До господарського суду арбітражними керуючими Севастьяновим Є.В., Данченко А.С. подані заяви на призначення ліквідатором у справу про банкрутство ТОВ ТОВ "Фінансова компанія "Реноме". Крім того, головою комітету кредиторів подано клопотання про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Севастьянова Є.В. ПАТ "Банк "Золоті Ворота" заявлено про підтримання кандидатури арбітражного керуючого Данченко А.С.

Суд першої інстанції, не розглядаючи по суті жодної заяви арбітражних керуючих та кредиторів та, враховуючи наявність конкуренції кандидатур арбітражних керуючих, відклав розгляд вищезазначених заяв та, керуючись приписами ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", здійснив запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Таким чином, ухвала суду першої інстанції є процесуальним документом, яким не визначалися майнові права та обов'язки сторін, інших учасників провадження у справі про банкрутство, оскільки вирішення питання щодо звільнення ліквідатора банкрута та призначення іншого ліквідатора було відкладено та вчинено процесуальні дії, передбачені спеціальним законом для можливості подальшого розгляду справи про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч.3 ст.101 ГПК України апеляційний господарський суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Частиною 1 ст.106 ГПК України визначено перелік ухвал місцевого суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

Зазначений перелік не містить ухвали суду про відкладення розгляду справи.

Скасовуючи ухвалу суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції на вимоги ст.ст.101, 106 ГПК України уваги не звернув та не врахував, що заява про звільнення ліквідатора банкрута Антоненка Д.О., заява ПАТ "Банк Золоті Ворота" про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Данченка А.С., заява арбітражного керуючого Севастьянова Є.В. на призначення ліквідатором у справу про банкрутство ТОВ "Фінансова компанія "Реноме" та клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Фінансова компанія "Реноме" про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Севастьянова Є.В., не були розглянуті по суті у суді першої інстанції, питання щодо їх розгляду було відкладено.

Враховуючи, що заявники апеляційних скарги не мали процесуального права на оскарження ухвали суду першої інстанції, судом апеляційної інстанції неправомірно здійснено її перегляд, оскільки зазначена ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню, як така, що не відповідає вимогам чинного законодавства, а апеляційне провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Факторингова компанія" та ПАТ "Банк Золоті Ворота" на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.11.2016 підлягає припиненню як безпідставно порушене.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу ПАТ "Банк Золоті Ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Золоті Ворота" Єрмака В.О. задовольнити частково.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.01.2017 у справі №922/4635/15 скасувати.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Факторингова компанія" та ПАТ "Банк Золоті Ворота" на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.11.2016 припинити.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді І.Ю. Панова

В.Ю. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 66002991 ?

Документ № 66002991 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66002991 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66002991 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66002991, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 66002991, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66002991 відноситься до справи № 922/4635/15

Це рішення відноситься до справи № 922/4635/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66002988
Наступний документ : 66002995