Ухвала суду № 66002965, 11.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.04.2017
Номер справи
904/4382/14
Номер документу
66002965
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2017 Справа № 904/4382/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: - представник ТОВ "Крафт" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 28.03.2016р.

від боржника: ліквідатор не з'явився

в засіданні приймали участь: -

розглянувши заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОЛАМ Україна", м. Київ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог на суму 55165741,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.07.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420, код ЄДРПОУ 24984320 відповідно до статті 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон); введено процедуру санації боржника строком на шість місяців до 01.01.2015р.; призначено керуючим санацією ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпро керівника боржника ОСОБА_3, призначено розпорядника майном боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

Постановою суду від 18.12.2014р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпро визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №107 від 04.02.2014р., 49027, м. Дніпро, а/я 1784, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

22.12.2014р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпро.

25.02.2015р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОЛАМ Україна", м. Київ з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 55165741,50грн.

Згідно до повідомлення ліквідатора №03-11-ОЛ від 03.11.15р. та реєстру вимог кредиторів, ліквідатором визнано та включено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ТОВ "ОСОБА_3 України" у розмірі 55165741,50грн. до шостої черги задоволення, у розмірі 1218грн. судового збору із включенням до першої черги задоволення.

14.10.2016р. до суду надійшло заперечення ТОВ з ІІ "НовоФарм" №0711/2 від 07.11.2016р. проти визнання грошових вимог ТОВ "ОСОБА_3 Україна" оскільки кредитором не подано належних доказів передачі зерна банкруту.

Також, до суду надійшло пояснення ТОВ "ОСОБА_3 України" б/н від 07.04.2014р. на заперечення ТОВ з ІІ "НовоФарм".

22.02.2017р. до суду надійшла заява ТОВ з ІІ "НовоФарм" б/н від 22.02.2017р. відповідно до якої не заперечує проти визнання грошових вимог ТОВ "ОСОБА_3 України" у зв'язку з тим, що останнім подано всі докази в підтвердження своїх грошових вимог.

Розглянувши грошові вимоги, встановлено наступне.

01.07.2013р. ТОВ "Агрофармахім" (надалі - Зерновий склад) та ТОВ "ОСОБА_3 Україна", (надалі - Поклажодавець) уклали договір складського зберігання зерна №010, відповідно до якого поклажодавець передає, а зерновий склад приймає на зберігання зерно сільськогосподарських культур на умовах, визначених цим договором. Зерно, що передається на зберігання зерновому складу згідно з цим договором, є власністю поклажодавця або знаходиться в його управлінні. Зерновий склад приймає від поклажодавця зерно на зберігання в максимальній кількості 30000 тонн, в розрізі культур - за вибором поклажлдаіця.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.3., 3.4., 3.5 договору, зерновий склад приймає зерно від поклажодавця, забезпечує його кількісне і якісне зберігання та здійснює відпуск поклажодавцю. Один раз у квартал сторони здійснюють документальну звірку зерна, що знаходиться на зберіганні на зерновому складі, за кількісними та якісними показниками. Не пізніше, ніж за три робочі дні до запланованої дати відвантаження зерна, поклажодавець зобов'язаний письмово повідомити про це зерновий склад і узгодити вид, кількість (вагу), терміни та спосіб відвантаження зерна. По результатам відвантаження складається акт прийому-передача зерна за підписами обох сторін.

Згідно з п. 4.2. договору, у разі втрати зерна, зерновий склад повинен повернути поклажодавцю таку саме кількість зерна такої ж якості, як зерно передане на зберігання. У разі погіршення якості зерна, переданого на зберігання, зерновий склад повинен замінити пошкоджене зерно на таку саме кількість зерна належної якості.

Відповідно до п. 5.1. договору, строк зберігання зерна - до подання поклажодавцем вимоги про його повернення, але не довше ніж строк дії договору - до 30 червня 2014 року.

Згідно до додаткової угоди №1 до договору складського зберігання №010 від 01.07.2013р. пункт 5.1 договору викладено в наступній редакції: "строк зберігання зерна - до подання поклажодавцем вимоги про його повернення, але не довше ніж строк дії договору- до 30 червня 2015р.".

Відповідно до Складської довідки №1 від 06.08.2013р., ТОВ "Агрофармахім" прийнято на зберігання від ТОВ "ОСОБА_3 Україна" зерно пшениці 5-6 класу, урожай 2013р., в кількості 5750тон. Також, ТОВ "Агрофармахім" зобов'язується зберігати зерно до запитання та видати ТОВ "ОСОБА_3 України" в кількості 5750тон.

Відповідно до Складської довідки №4 від 10.12.2013р., ТОВ "Агрофармахім" прийнято на зберігання від ТОВ "ОСОБА_3 Україна" кукурудзу 3 класу, урожай 2013р., в кількості 10000тон. Також, ТОВ "Агрофармахім" зобов'язується зберігати зерно до запитання та видати ТОВ "ОСОБА_3 України" в кількості 10000тон.

Згідно до акту звірки товарно-матеріальних цінностей станом на 30.09.2014р. ТОВ "Агрофармахім" підтверджує що станом на 30.09.2014р., на складах підприємства перебуває на зберіганні товар, який належить ТОВ "ОСОБА_3 Україна".

Відповідно до листа ТОВ "Агрофармахім" №477 від 06.01.2014р., останнім прийнято на зберігання від ТОВ "ОСОБА_3 Україна" пшеницю фуражну в кількості 5750тон., кукурудзу 3 класу в кількості 10000тон., кукурудзу 3 класу в кількості 2727,273тон.

04.02.15р. ТОВ "ОСОБА_3 Україна" направило ТОВ "Агрофармахім" вимогу №1763, №1764, щодо відвантаження зерна пшениці у кількості 5386,600 тон та зерна кукурудзи у кількості 9757,429 тон.

Станом на 18.02.2015р. банкрутом не повернуто зазначене зерно.

Відповідно до п. 8 ст.42 Закону майно щодо якого боржник є користувачем, балансоутримувачем або зберігачем, повертається його власнику відповідно до закону або договору.

Згідно до ст. ст. 936, 938 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності. Зберігач зобов'язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання.

Відповідно до ст. ст. 943, 949 Цивільного кодексу України зберігач зобов'язаний виконувати свої обов'язки за договором зберігання особисто. Зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.

Згідно до ст. 953 Цивільного кодексу України зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.

Відповідно до ст. ст. 950, 951 Цивільного кодексу України за втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах. Збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем у разі втрати (нестачі) речі - у розмірі її вартості; у разі пошкодження речі - у розмірі суми, на яку знизилася її вартість.

Відповідно до ст. 1 Закону грошове зобовязання - зобовязання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобовязань відносяться також зобовязання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобовязань за договорами зберігання, та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Відповідно до даних ТОВ "Украгроком" станом на 18.02.2015р. ціна за кукурудзу становить 3500грн. за тону; за пшеницю фуражну - 3900грн. за тону.

У зв'язку з тим, що грошове зобов'язання за договором зберігання мають бути виражені у грошових одиницях відповідно до ст. 1 Закону, кредитором нараховано заборгованість: за зерно кукурудзи у кількості 9757,429 тон в розмірі 34158001,50грн.; за пшеницю фуражну в кількості 5386,600 тон у розмірі 21007740,00грн.

Перевіривши розрахунок нарахованої кредитором заборгованості, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягають визнанню із включенням до 6 черги задоволення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне грошові вимоги кредитора визнати у повному обсягу в розмірі 1218,00 грн. судового збору із включенням до першої черги задоволення, у розмірі 55165741,50грн. із включенням до шостої черги задоволення, у зв'язку з порушенням строків Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 38, 40, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 України", м. Київ до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпро у розмірі 1218,00грн. (1 черга), 55165741,50грн. (6 черга).

Суддя ОСОБА_5

Рудковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 66002965 ?

Документ № 66002965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66002965 ?

Дата ухвалення - 11.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66002965 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66002965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66002965, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 66002965, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66002965 відноситься до справи № 904/4382/14

Це рішення відноситься до справи № 904/4382/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66002952
Наступний документ : 66002970