ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 квітня 2017 року Справа № 927/586/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіСибіги О.М.,суддівДанилової М.В., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Агроенерджи", м. Київна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 рокуу справі господарського суду Чернігівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Агроенерджи", м. Київдо1. Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, м. Чернігів; 2. Приватного підприємства "Десна-Експерт-М", м. Чернігівза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1Товариства з обмеженою відповідальністю "ПродАгроІнвест", м. Чернігівпровизнання незаконними результатів земельних торгів та скасування протоколів земельних торгів
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Агроенерджи" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови від 21.02.2017 року на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Агроенерджи" не надходив, а згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст даної постанови оприлюднено лише 03.03.2017 року.
Відповідно до частини четвертої статті 105 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) постанова апеляційної інстанції надсилається сторонам у справі в триденний строк з дня її прийняття.
Оскільки постанову Київського апеляційного господарського суду було прийнято 21.02.2017 року, то вона повинна була бути надіслана сторонам у справі не пізніше 24.02.2017 року. Проте, постанову суду апеляційної інстанції було надіслано лише 01.03.2017 року, що підтверджується відміткою канцелярії на зворотній стороні її останнього аркуша.
З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
1. Поновити строк товариству з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Агроенерджи" на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Агроенерджи" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 року у справі № 927/586/16 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 10.05.2017 року о 14 год. 05 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).
4. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.
5. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.
Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіМ.В. Данилова В.О. Швець
Судове рішення № 66002823, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/586/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: