У Х В А Л А
5 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Верховного Суду України Гуменюка В.І.,
в с т а н о в и в :
25 лютого 2017 року до Верховного Суду України звернувся
ОСОБА_1 із заявою про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 вересня 2016 року та рішення Апеляційного суду Донецької області від 19 квітня 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 10 березня 2017 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, а також повідомлено про недоліки заяви, яка подана без додержання вимог статей 357, 358 ЦПК України, та надано строк до
30 березня 2017 року для їх усунення.
ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Верховного Суду України Гуменюка В.І. Вважає, що суддя не може брати участь у перегляді зазначеної справи Верховним Судом України оскільки у нього є сумніви в неупередженості та об'єктивності судді. Зазначає про те, що ухвала від
10 березня 2017 року щодо відмови в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору є незаконною, постановленою з порушенням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини.
Оскільки доводи, зазначені у заяві про відвід судді, є необґрунтованими, підстави для відводу судді Верховного Суду України Гуменюка В.І., передбачені статтями 20, 21 ЦПК України, відсутні, в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись статтями 20, 24 ЦПК України
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Верховного Суду України Гуменюка В.І. при розгляді заяви про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 вересня 2016 року та рішення Апеляційного суду Донецької області від
19 квітня 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.І. Гуменюк
Судове рішення № 66002677, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/3806/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: