Ухвала суду № 66002597, 12.04.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

12 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 07 грудня 2016 року у справі № 907/1079/15 за позовом прокурора міста Ужгород до Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Ужгород-маркет», третя особа - головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, про визнання частково недійсними рішень Ужгородської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

31 березня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 07 грудня 2016 року у справі № 907/1079/15 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями частини 1 статті 11115 Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_199/ed_2016_02_19/pravo1/T179800.html?pravo=1> передбачено, що сторони, треті особи, прокурор мають право подати заяву про перегляд судових рішень господарських судів після їх перегляду в касаційному порядку.

ОСОБА_1 стороною чи третьою особою у зазначеній справі не є, отже заяву про перегляд судового рішення подано всупереч наведеним нормам процесуального законодавства.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 11120 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_289/ed_2016_02_19/pravo1/T179800.html?pravo=1>Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_289/ed_2016_02_19/pravo1/T179800.html?pravo=1> заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано особою, яка не наділена правом на подання такої заяви.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 07 грудня 2016 року у справі № 907/1079/15 підлягає поверненню.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VII і керуючись статтями 11115 , 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець