Ухвала суду № 66002271, 13.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 квітня 2017 року м. Київ К/800/5176/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 - директора комунального закладу Білопільської районної ради "Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад "Білопільська музична школа" до Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, сектору культури Білопільської районної державної адміністрації Сумської області в особі ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправними дій, рішень та їх скасування,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2017 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 лютого 2017 року у цій справі.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору в сумі 1740,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги за квитанцією від 20 лютого 2017 року №53.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2017 року заяву задоволено, повернуто з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання касаційної скарги.

До суду касаційної інстанції від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 17 березня 2017 року, оскільки судом помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача, - « 1322,88 грн», тоді як правильно - « 1740,00 грн».

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, допущена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2017 року описка в частині зазначення суми судового збору підлягає виправленню.

Щодо вимог заявника про ухвалення судового рішення про повернення йому усієї суми судового збору, то у цій частині заява задоволенню не підлягає.

За правилами статті 14 КАС України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2017 року є судовим рішенням, яке набрало законної сили та підлягає до виконання, і ця ухвала є її невід'ємною частиною.

Керуючись статтями 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2017 року, зазначивши правильно суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача, - « 1740,00 грн».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черпак Ю.К.