Ухвала суду № 66002253, 14.04.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 квітня 2017 р.Справа № 610/392/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 28.02.2017р. по справі № 610/392/17

за позовом ОСОБА_1

до Харківського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України треті особи Департамент фінансів Міністерства оборони України , Адміністрація Державної прикордонної служби України , Міністерство внутрішніх справ України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 28.02.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, треті особи Департамент фінансів Міністерства оборони України, Адміністрація Державної прикордонної служби України , Міністерство внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме: направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі - 1408,00 грн. протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Як вбачається з матеріалів справи, 13.04.2017р. на усунення недоліків вказаної ухвали суду від скаржника надійшло платіжне доручення № 346 від 28.03.2017р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги по справі №610/392/17 в розмірі 704,00грн.

Згідно зі ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до даних комп'ютерної системи "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що судовий збір за платіжним дорученням № 346 від 28.03.2017р. не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за подання апеляційної скарги Харківським обласним військоматом по справі № 610/392/17-а.

Крім того, враховуючи що апелянтом додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору лише у розмірі 704,00грн., то вважаю за необхідне зазначити, що є можливість направити до Харківського апеляційного адміністративного суду оригінал платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору в розмірі ще 704,00 грн., що в сумі буде становити 1408,00 грн. і буде свідчити про належне виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017р.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду:

- оригіналу квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору на реквізити: отримувач УДКСУ в Основянському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173, в сумі ще - 704,00 грн.

- відомостей з Державної казначейської служби України або її територіальних органів про зарахування суми судового збору, зазначеної в платіжному дорученні №346 від 28.03.2017р., до державного бюджету України, чи інший документ, підтверджуючий зарахування сплаченого судового збору. .

Частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Харківського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 28.02.2017р. по справі № 610/392/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, треті особи Департамент фінансів Міністерства оборони України, Адміністрація Державної прикордонної служби України , Міністерство внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії- залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Розяснити відповідачу, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) ОСОБА_2