Справа № 815/1024/17
УХВАЛА
Про зупинення провадження у справі
11 квітня 2017 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Рудченко О.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву повноважного представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 щодо зупинення провадження у справі №815/1024/17 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №815/1835/17,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Украгросоюз" до Центру надання адміністративних послуг Ананьївської районної державної адміністрації, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Селянського фермерського господарства "Задум", ОСОБА_1 про скасування рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень від 06.05.2016р. №29520589.
У судовому засіданні 11.04.2017р. повноважний представник третьої особи без самостійних вимог самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про зупинення провадження у справі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №815/1835/17. В підтвердження зазначеного повноважним представником третьої особи суду надано копію Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2017р. про відкриття провадження у справі №815/1835/17, та копію позовної заяви.
Представники позивача, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Селянського фермерського господарства "Задум" зазначили, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, не заперечують.
Так, як встановлено судом, та вбачається з наявних у матеріалах справи документів, 30.09.2008р. між ДП "Украгросоюз" та ОСОБА_1 укладено Договір оренди землі, за умовами якого ОСОБА_1 передала, а ДП "Украгросоюз" прийняло в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення на території АДРЕСА_1 загальною площею 3,06га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1).
Судом з"ясовано, що 10.07.2008р. між ДП "Украгросоюз" та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до договору оренди землі від 30.08.2008р., відповідно до п.8 якої строк дії договору продовжено до 30.12.2018р.
Вищеозначені Договір оренди землі від 30.09.2008р., та Додаткова угода до договору оренди землі від 30.08.2008р., були зареєстровані у Відділі Держкомзему в Ананьївському районі Одеської області 20.06.2012р. за реєстраційним записом №512020004001405.
Також, судом встановлено, що 31.03.2016р. між ОСОБА_1 та Селянським фермерським господарством "Задум" укладено Договір оренди землі, а 06.04.2016р. за СФГ "Задум" зареєстровано речове право оренди.
З матеріалів справи вбачається, що Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2017р. відкрито провадження у справі №815/1835/17 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області, Одеської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Селянського фермерського господарства "Задум", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Дочірнього підприємства "УКРАГРОСОЮЗ" про визнання протиправними дій щодо державної реєстрації 20.06.2012р. договору оренди землі від 30.09.2008р., укладеного між ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством "Украгросоюз", та внесення запису №512020004001405, та скасування запису №512020004001405 про реєстрацію договору оренди землі від 30.09.2008р., укладеного між ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством "Украгросоюз"; визнання протиправними дій щодо державної реєстрації 20.06.2012р. додаткової угоди до договору оренди землі від 10.07.2008р., укладеної між ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством "УКРАГРОСОЮЗ", та скасування запису №512020004001405 про реєстрацію додаткової угоди до договору оренди землі від 10.07.2008р., укладеної між ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством "УКРАГРОСОЮЗ".
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вищезазначені справи пов'язані між собою предметом спору, та розгляд даної справи унеможливлюється розглядом справи №815/1835/17, т.я. предметом спору у справі №815/1024/17 є Рішення Центру надання адміністративних послуг Ананьївської районної державної адміністрації про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.05.2016р. №29520589, прийняте на підставі Договору оренди землі від 31.03.2016р., укладеного між ОСОБА_1 та Селянським фермерським господарством "Задум", щодо земельної ділянки, розташованої за адресою: Одеська обл., Ананьївський район, Долинська сільська рада (кадастровий номер НОМЕР_1), тоді як предметом спору у справі №815/1835/17 є дії Відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області щодо державної реєстрації 20.06.2012р. договору оренди землі від 30.09.2008р., дії Одеської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" щодо державної реєстрації 20.06.2012р. додаткової угоди до договору оренди землі від 10.07.2008р., укладених між ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством "Украгросоюз", та внесення до Єдиного державного реєстру запису №512020004001405 про їх реєстрацію, щодо земельної ділянки, розташованої за адресою: Одеська обл., Ананьївський район, Долинська сільська рада (кадастровий номер НОМЕР_1), суд вважає за необхідне заяву повноважного представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, задовольнити, та зупинити провадження по даній справі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №815/1835/17.
Керуючись ст.133, п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву повноважного представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 щодо зупинення провадження у справі №815/1024/17 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №815/1835/17, задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 815/1024/16 за позовом Дочірнього підприємства "Украгросоюз" до Центру надання адміністративних послуг Ананьївської районної державної адміністрації, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Селянського фермерського господарства "Задум", ОСОБА_1 про скасування рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень від 06.05.2016р. №29520589 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №815/1835/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області, Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Селянського фермерського господарства «Задум», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Дочірнього підприємства «УКРАГРОСОЮЗ» про визнання протиправними дій та скасування записів.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано судом "13" квітня 2017р.
Суддя Харченко Ю.В.
Судове рішення № 66002246, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1024/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: