Ухвала суду № 66002107, 03.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 квітня 2017 року К/800/30799/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року.

ОСОБА_1 звернувся з заявою про повернення судового збору сплаченого за подачу касаційної скарги в сумі 1378, 00 грн. на підставі п.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", оскільки ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року повадження по справі поновлено з власної ініціативи суду і підстав для розгляду справи у касаційній інстанції не має.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для її задоволення та повернення заявнику сплаченого судового збору, оскільки касаційне провадження у даній справі не закрито.

Крім того, позивачу слід звернути увагу, що відповідно до частини другої та третьої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно пункту 2 частини першої Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Л.Л. Мороз

суду України