Ухвала суду № 66002068, 28.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28.03.2017 м. Київ К/800/19261/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченко В.П., суддів: Веденяпіна О.А., Голубєвої Г.К., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада Україна"

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 01.03.2016

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2016

у справі № 817/3369/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада Україна"

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.02.2017 закінчено підготовку та призначено справу № 817/3369/15 до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

28.03.2017 сторони в судове засідання не з'явились, проте представником відповідача направлено до Вищого адміністративного суду України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та просив її проведення доручити Господарському суду Рівненської області.

Представник позивача надіслав до Вищого адміністративного суду України заяву про перенесення розгляду справи.

Згідно із частиною третьою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Представником відповідача зазначене клопотання подано у строки, передбачені частиною другою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для відмови у його задоволенні відсутні.

Керуючись статтями 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області - задовольнити.

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада Україна" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 01.03.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2016 у справі № 817/3369/15 провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання 18.04.2017 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Рівненської області.

Копію цієї ухвали направити до Господарського суду Рівненської області, сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Юрченко

Судді О.А. Веденяпін

Г.К. Голубєва