Ухвала суду № 66002058, 15.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 823/588/17

Суддя-доповідач Желтобрюх І.Л.

У Х В А Л А

15 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі, включеного до виборчого списку кандидатів у депутати від Шполянської районної організації Черкаської області Партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» ОСОБА_3 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року у справі за позовом кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі, включеного до виборчого списку кандидатів у депутати від Шполянської районної організації Черкаської області Партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» ОСОБА_3 до Шполянської міської виборчої комісії Шполянського району Черкаської області, третя особа: Шполянська районна партійна організація Всеукраїнського об'єднання «Свобода», про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 12 год. 00 хв. 15 квітня 2017 року, протягом якого він має право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду для приведення апеляційної скарги у відповідність вимогам ч.5 ст.187 КАС України шляхом подання довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження ОСОБА_4 на звернення з апеляційною скаргою в інтересах кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі від Шполянської районної організації Черкаської області Партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» ОСОБА_3 в межах виборчого процесу.

Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 15 квітня 2017 року о 00 год. 02 хв.

Дотепер зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, жодних клопотань та/або заяв на адресу суду апелянта не надходило.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуто не було, суд приходить висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 205 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі, включеного до виборчого списку кандидатів у депутати від Шполянської районної організації Черкаської області Партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» ОСОБА_3, підписану від його імені ОСОБА_4 повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги до Вищого адміністративного суду України через Київський апеляційний адміністративний суд.

Суддя: І.Л. Желтобрюх

Суддя Желтобрюх І.Л.