ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 квітня 2017 року м. Київ К/800/9762/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України на постанову Іванківського районного суду Київської області від 26.12.2016р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України на постанову Іванківського районного суду Київської області від 26.12.2016р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати із Іванківського районного суду Київської області справу №366/3493/16-а за позовом ОСОБА_1 до Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
Судове рішення № 66001875, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/3493/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: