Ухвала суду № 66001541, 04.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/10396/17

04 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на додаткову постанову Богунського районного суду м. Житомира від 07 лютого 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року у справі № 295/13072/16-а, -

в с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області оскаржило в касаційному порядку додаткову постанову Богунського районного суду м. Житомира від 07 лютого 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року у справі № 295/13072/16-а.

Згідно із частиною 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги зокрема додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Разом з тим, скаржником до касаційної скарги додано рішення суду першої та апеляційної інстанцій, що роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень, з яких неможливо встановити сторонін по справі.

За таких обставин, скаржником при поданні касаційної скарги не виконано вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху для усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській областіна додаткову постанову Богунського районного суду м. Житомира від 07 лютого 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року у справі № 295/13072/16-а - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків касаційної скарги до 21 квітня 2017 року.

Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець