Ухвала суду № 66001182, 12.04.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 квітня 2017 р.Справа № 816/228/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.03.2017р. по справі № 816/228/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Квант Сервіс"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області

про визнанння протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Перцової Т.С. від 23.03.17 р. апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.03.2017р. по справі № 816/228/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Квант Сервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнанння протиправним та скасування наказу залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 11.04.17 р.

На виконання вказаної ухвали Головним управлінням ДФС у Полтавській області направлено до Харківського апеляційного адміністративного суду платіжне доручення № 415 від 03.04.2017 року.

Згідно зі ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з наданого відповідачем платіжного доручення № 415 від 03.04.2017 року, Головним управлінням ДФС у Полтавській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1760,00 грн., однак, відповідно до даних комп'ютерної системи "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що судовий збір за платіжним дорученням № 415 від 03.04.2017 року не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за подання апеляційної скарги ГУ ДФС у Полтавській області по справі № 816/228/17.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду відомостей з Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про зарахування суми судового збору до державного бюджету України за подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, оскільки ухвала про залишення апеляційної скарги без руху виконана не в повному обсязі, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою від 23.03.2017 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.17 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.03.2017р. по справі № 816/228/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Квант Сервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнанння протиправним та скасування наказу до 28.04.17р.

Розяснити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Полтавській області, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) ОСОБА_1