Ухвала суду № 66000790, 14.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №825/293/17 Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

У Х В А Л А

14 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., розглянувши клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги Чернігівської митниці Державної фіскальної служби на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Семенівська мануфактура" до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови,-

У С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Семенівська мануфактура" звернулось до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішень про коригування митної вартості товарів від 05.01.2017 року №102000010/2017/000002/2, від 13.01.2017 року №102000010/2017/000004/2, скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №102110001/2017/00003, №102110001/2017/00006.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність її вимогам статті 187 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Апеляційним судом Чернігівській митниці Державної фіскальної служби встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги у термін протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подачі належним чином оформленого документа про сплату судового збору.

Як убачається з матеріалів справи, а саме, з повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03 квітня 2017 року. Таким чином, останній день для усунення недоліків апеляційної скарги - 13 квітня 2017 року.

13 квітня 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 825/293/17, оскільки 11.04.2017 року митниці було виділено кошти з Державного бюджету України на сплату судового збору. Станом на 12.04.2017 року митниця готова сплатити судовий збір, підтвердженням цього є копія реєстру бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників бюджетних коштів від 12.04.17 року № 71, який подано для оплати до підрозділу ДКСУ, але оплата буде здійснена останнім лише протягом 5 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне продовжити апелянту строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року до 25 квітня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 186, 206 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду 29 березня 2017 року задовольнити.

Продовжити Чернігівській митниці Державної фіскальної служби строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 25 квітня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте на неї може бути подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Бужак Н.П.

Головуючий суддя Бужак Н.П.