Ухвала суду № 66000433, 13.04.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 квітня 2017 року

справа № 804/3862/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чередниченка В.Є.

суддів: Іванова С.М. Панченко О.М.

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року у справі №804/3862/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Суд, визнав протиправними дії відповідачів щодо відмови у прийнятті податкової декларації товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» з податку на додану вартість за травень 2016 року. Зобов'язав відповідачів прийняти податкову декларацію товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» з податку на додану вартість за травень 2016 року датою її фактичного отримання, тобто 09 червня 2016 року.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року у справі №804/3862/16 та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року у справі №804/3862/16 залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме: у зв'язку відсутністю документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі. Для усунення вказаного недоліку заявнику апеляційної скарги було надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Станом на 13 квітня 2017 року строк наданий ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року Державній фіскальній службі України для усунення недоліку апеляційної скарги не закінчився.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що станом на 13 квітня 2017 року строк наданий ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року Державній фіскальній службі України для усунення недоліків апеляційної скарги не закінчився, суд апеляційної інстанції зробив висновок щодо неможливості розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року у справі №804/3862/16 до вирішення процесуального питання по апеляційній скарзі Державної фіскальної служби України.

Керуючись статтями 156, 206 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №804/3862/16 зупинити до 11 травня 2017 року.

Наступне судове засідання призначити на 11.05.17 року 10:30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 14 квітня 2017 року.

Головуючий В.Є. Чередниченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко