ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 березня 2017 року справа № 804/7278/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі № 804/7278/16 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Національної поліції України, відповідача 2 Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,-
в с т а н о в и л а :
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2016 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі. Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав 11 січня 2017 року до суду апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою заявника, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2017 року апеляційну скаргу - залишено без руху.
17 березня 2017 року до суду надійшла заява на усунення недоліків в якій на виконання вимог ухвали про залишення без руху та надано копії апеляційних скарг, однак слід зазначити, що апеляційну скаргу було залишено без рух з інших підстав, а саме не було надано додатків до копії апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
З аналізу вищевказаних норм вбачається, що для усунення недоліків апеляційної скарги, апелянту необхідно мати достатній строк, більший строк, протягом якого апелянт зможе реалізувати своє право звернення до суду.
Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом надання додатків до копії апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -
у х в а л и л а :
Надати Головному управлінню Національної поліції України в Дніпропетровській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з моменту отримання.
Зобовязати Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції:
- додатки до копії апеляційної скарги;
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя С.В. Сафронова
Судове рішення № 66000241, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/7278/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: