Ухвала суду № 66000207, 04.04.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

04 квітня 2017 року

справа №826/3908/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із адміністративною справою

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Промтек”

до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві

про визнання протиправними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія“Промтек” (далі по тексту – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві (далі – відповідач) в якому просить: 1) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про стягнення з боржника виконавчого збору від 04 грудня 2015 року №32985568; 2) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про стягнення з боржника виконавчого збору від 04 грудня 2015 року №32985508; 3) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про стягнення з боржника виконавчого збору від 04 грудня 2015 року №32986030; 4) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про стягнення з боржника виконавчого збору від 04 грудня 2015 року №329855428; 5) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про стягнення з боржника виконавчого збору від 04 грудня 2015 року №32985774; 6) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про стягнення з боржника виконавчого збору від 04 грудня 2015 року №32985681; 7) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про стягнення з боржника виконавчого збору від 04 грудня 2015 року №32985992; 8) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про стягнення з боржника виконавчого збору від 04 грудня 2015 року №32985901; 9) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про стягнення з боржника виконавчого збору від 04 грудня 2015 року №32985934; 10) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про стягнення з боржника виконавчого збору від 04 грудня 2015 року №32985628; 11) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про стягнення з боржника виконавчого збору від 04 грудня 2015 року №32986083; 12) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про стягнення з боржника виконавчого збору від 04 грудня 2015 року №32985729; 13) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про стягнення з боржника виконавчого збору від 04 грудня 2015 року №32985852; 14) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про стягнення з боржника виконавчого збору від 04 грудня 2015 року №32985810.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2016 року відкрито провадження у справі.

У зв’язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа, справу було повторно розподілено між суддями.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №826/3908/16 до провадження. Справу буде розглядати суддя Кузьменко В.А.

2. Залучити до участі в адміністративній справі Печерський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобов’язати позивача завчасно направити Печерському районному відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

4. Призначити судове засідання на 11 вересня 2017 року об 11 год. 40 хв.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.