Ухвала суду № 66000197, 14.04.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/1591/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 квітня 2017 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харків про визнання незаконним та необґрунтованим рішення, зобовязання вчинити певні дії, стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харків, в якому просить суд:

- визнати незаконним та необгрунтованим рішення посадових осіб Управління Пенсійного Фонду в Індустріальному районі міста Харків, щодо невиплати недоотриманої пенсії за довіреністю, на підставі не надання довіреною особою оригіналу паспорту та ІПН довірителя;

- зобовязати Управління пенсійного фонду в Індустріальному районі міста Харків, код ЄДРПОУ 22645252, адреса: вул. Бібліка 36, Індустріальний район, м. Харків, 61089, усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні майном, яке складається з суми недоотриманої пенсії у розмірі 14095, 24 гривень (чотирнадцять тисяч дев'яносто п'ять гривень двадцять чотири копійки), та належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕН658633, виданий Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 22 червня 2007 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину;

- зобовязати Управління пенсійного фонду в Індустріальному районі міста Харків виплатити суму недоотриманої пенсії у розмірі 14 095, 24 гривень законному спадкоємцю - ОСОБА_1 в натурі, на підставі надання ним або його довіреною особою: оригіналу свідоцтва про смерть спадкодавця, оригіналу свідоцтва про право на спадщину, оригіналу довідки про взяття на облік тимчасово переміщеної особи спадкоємця, нотаріально засвідченої копії паспорту та ІПН спадкоємця, прошиту разом із перекладом та засвідчену окружним нотаріусом Новошахтинського округу Ростовської області ОСОБА_4, у разі подання документів довіреною особою - обовязково предявити оригінал нотаріальної довіреності, паспорту та ІПН довіреної особи;

- стягнути з Управління пенсійного фонду в Індустріальному районі міста Харків на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕН658633, виданий Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 22 червня 2007 року матеріальну шкоду, завдану непрофесійними діями працівників Відповідача у розмірі 1945 гривень;

- стягнути з Управління пенсійного фонду в Індустріальному районі міста Харків на користь ОСОБА_1, 5 червня 1982 р.н,, паспорт серія ЕІІ658633, виданий Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 22 червня 2007 року суму моральної шкоди у розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень;

- стягнути з Управління пенсійного фонду в Індустріальному районі міста Харків на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕН658633, виданий Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 22 червня 2007 року суму витрат на правову допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень;

- стягнути з Управління пенсійного фонду в Індустріальному районі міста Харків на користь Позивача витрати на сплату судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень

- притягнути до адміністративної відповідальності посадових осіб, винних у скоєному правопорушенні;

- розглянути справу по суті в рамках скороченого провадження;

- звернути рішення до негайного виконання.

Згідно з положеннями ч.1 ст.6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму, вказане передбачено ч.1 ст.17 КАС України.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки предметом позову є дії відповідача щодо невиплати позивачу недоотриманої пенсії та похідні від неї вимоги, відповідно до п.6 ч.2 ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає поверненню позивачеві, з огляду на те, що справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Даний спір не підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а підлягає розгляду - місцевим судом, як адміністративним.

Відповідно до ч.4 ст.108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Крім того, суддя зазначає, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Позивач не позбавлений можливості звернутися до місцевого суду з відповідним позовом в порядку КАС України.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 2, 3, 6, 18, 108, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харків про визнання незаконним та необґрунтованим рішення, зобовязання вчинити певні дії, стягнення шкоди - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяО.О. Біленський