Ухвала суду № 66000180, 14.04.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

14 квітня 2017 року справа № 823/426/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Попельнуха Ю.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому просить:

- визнати неправомірними дії Головного управління ДФС у Черкаській області щодо відмови у видачі направлення колишньому співробітнику податкової міліції ОСОБА_1 на проходження ним медичного огляду військово-лікарською комісією ДУ Територіальне медичне обєднання МВС України по Черкаській області, для визначення факту повязаності його захворювання та проходження служби в оперативному управління ГУ ДФС в Черкаській області;

- зобовязати Головне управління ДФС у Черкаській області видати ОСОБА_1 направлення на проходження медичного огляду військово-лікарською комісією ДУ Територіальне медичне обєднання МВС України по Черкаській області.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року зупинено провадження у справі за клопотанням представника позивача та призначено судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі на 14.04.2017 об 11 год. 00 хв.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку із спливом терміну, до якого було зупинене провадження, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 823/426/17, відпали, а тому провадження в останній необхідно поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк