10.2.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 квітня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/53/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 812/53/16 до виконання по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Артемівської міжрайонної виконавчої дирекції, Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними дій та стягнення матеріального забезпечення у розмірі 1215,34 грн,
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2017 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 812/53/16 до виконання по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Артемівської міжрайонної виконавчої дирекції, Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними дій та стягнення матеріального забезпечення у розмірі 1215,34 грн.
Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 812/53/16 до виконання по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Артемівської міжрайонної виконавчої дирекції, Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними дій та стягнення матеріального забезпечення у розмірі 1215,34 грн призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Заявнику - надати суду оригінал виконавчого листа, для огляду в судовому засіданні.
Запропонувати відповідачам надати суду письмовий відзив на заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 812/53/16 до виконання.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О.
Сторонам направити копію ухвали про призначення до розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 65999658, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/53/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: