Ухвала суду № 65999645, 12.04.2017, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/5891/16

УХВАЛА

12 квітня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Чабаненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання нечинною податкову вимогу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 14 березня 2017 року провадження по справі було у звязку з необхідністю отримання судом, витребуваних з Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області додаткових письмових доказів по справі та вирішення питання щодо відкриття провадження по справі № 815/1482/17.

Представник позивача до судового засідання не зявився, подав до канцелярії суду клопотання про продовження строку зупинення провадження по справі у звязку з тим, що не відпали обставини, які зумовили зупинення провадження по справі.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, подав до канцелярії суду клопотання про продовження строку зупинення провадження по справі у звязку з тим, що не відпали обставини, які зумовили зупинення провадження по справі.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснювалося.

Відповідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Розглянувши письмові клопотання представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, що стосуються зазначених клопотань, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України та враховуючи, що не відпали обставини, які зумовили зупинення провадження по справі, суд приходить до висновку щодо необхідності продовження строку зупинення провадження по справі до 11 травня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 ст.ст. 102, 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представників позивача та відповідача про продовження строку зупинення провадження по справі № 815/5891/16 задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження по справі № 815/5891/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання нечинною податкову вимогу до 11 травня 2017 року.

Призначити судове засідання на 11 травня 2017 року о 09.00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.