Ухвала суду № 65999200, 14.04.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 квітня 2017 р. Справа № 804/3383/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/3383/16 за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ВЕСНА» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі Нікопольська ОДПІ, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ВЕСНА» (далі ТОВ «АФ «ВЕСНА», відповідач) з вимогами про стягнення коштів з ТОВ «АФ «ВЕСНА» з розрахункових рахунків підприємства, відкритих у банківських установах, до бюджету держави на суму податкового боргу всього в розмірі 304610,16грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2016 року у справі №804/3383/16 адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ВЕСНА» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ВЕСНА» з розрахункових рахунків підприємства, відкритих у банківських установах, кошти до бюджету держави на суму податкового боргу у загальному розмірі 304610,16 у тому числі: з податку на додану вартість (код бюджетної класифікації 14010100) у розмірі 170,00грн.; з податку на доходи фізичних осіб (код бюджетної класифікації 11010101) у розмірі 510,00грн.; з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників (код бюджетної класифікації 18050500) у розмірі 255550,50 грн. (в т.ч. пеня 9665,04грн.); з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (код бюджетної класифікації 18010600) у розмірі 48379,66 грн.

21.03.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/3383/16.

12 квітня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/3383/16.

Відповідно до частини 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/3383/16.

Судове засідання відбудеться 24.04.17 о 10:05, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №9.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Запропонувати заявнику надати до суду письмові пояснення із обґрунтуванням поважності причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1