Справа № 459/3534/16-ц
Провадження № 2/459/264/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.
з участю секретаря судового засідання Марковець Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань не подала.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
За загальним правилом територіальної підсудності, установленим у ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з матеріалами позовної заяви та заяви відповідача від 29.02.2016 року, копія якої міститься у матеріалах справи, відповідачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. 60-річчя Жовтня, 3/3.
Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області від 29.12.2016 року відповідач зареєстрованою чи знятою з реєстрації на території Львівської області не значиться.
Згідно з розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність справ Стахановського міського суду Луганської області визначено за Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.
Оскільки ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 05.01.2017 року провадження у справі відкрито, проте її судовий розгляд не розпочато, беручи до уваги те, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку поширюється юрисдикція Сєвєродонецького міського суду Луганської області, справу необхідно передати на розгляд цьому суду на підставі п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України у зв'язку з непідсудністю справи Червоноградському міському суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 116 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу №459/3534/16-ц за позовом Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів на розгляд Сєвєродонецькому міському суду Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 65998951, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3534/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: