Ухвала суду № 65997888, 11.04.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14877/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Павленко В. О.,

за участю представника відповідача Миргородової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про передачу вказаної справи на розгляд за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси, мотивуючи тим, що правовідносини між сторонами виникли з діяльності філії відповідача - ДП «Одеська залізниця» правонаступником якої є ПАТ «Українська залізниця». У структурі відповідача на даний час діє регіональна філія «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», котра відповідно до положення може виступати стороною у цивільних справах. Враховуючи наведене, те, що регіональна філія «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Пантелеймонівська, 19 та того, що позивач також проживає поза межами території Печерського району м. Києва - АДРЕСА_1, представник відповідача заявила вказане клопотання з метою оперативного та зручного розгляду вказаної цивільної справи з урахуванням інтересів сторін.

У судове засідання, призначене в режимі відеозв'язку позивач та її представник не з'явились. Тому, суд розглянув вказане клопотання у їх відсутність.

Заслухавши думку представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про направлення справи за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси, виходячи з такого.

Предметом позову є відшкодування моральної шкоди позивачу внаслідок нещасного випадку з ОСОБА_3, що мав місце у 2007 році, коли він працював у відокремленому структурному підрозділі Котовська дистанція колії № 3 Одеської залізниці. Юридичною особою на той час було Державне підприємство «Одеська залізниця» (код ЄДРПОУ 01071315).

У зв'язку з цим, позивач вказує як відповідача у справі ПАТ «Укрзалізниця», оскільки регіональна філія «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» знаходиться в стадії ліквідації з 2014 року по теперішній час. Тому ПАТ «Укрзалізниця» має відповідати за її зобов'язаннями філії.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на базі державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, утворено ПАТ «Українська залізниця», до складу якого, згідно з додатком № 1 шляхом реорганізації увійшло Державне підприємство «Одеська залізниця».

З 30.11.2015 року Державне підприємство «Одеська залізниця» (код ЄДРПОУ 01071315) припинило свою господарську діяльність та знаходиться в стадії ліквідації з 2014 року, а регіональна філія «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40081200) розпочало свою діяльність з 01.12.2015 року та в стані ліквідації не перебуває.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме графи «Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа» ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником ДП «Одеська залізниця».

Відповідно до п. 38 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини сьомої ст. 110 ЦПК України також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (ст. 95 ЦК України). Оскільки філія або представництво юридичної особи діють у межах наданих їм повноважень, то пред'явлення позову за їх місцезнаходженням можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності.

Відповідно до п. 2.8 Положення про регіональну філію «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», затвердженого рішенням правління ПАТ «Укрзалізниця» від 16.11.2015 року протокол № 5, філія має право від імені Товариства відповідно до наданих повноважень та довіреності виступати позивачем, в тому числі цивільним, та відповідачем у судах всіх інстанцій, з усіма правами, наданими законом позивачу, цивільному позивачу, відповідачу і третій особі (без виключень), з правом підпису усіх процесуальних документів в межах своїх повноважень, передбачених внутрішніми документами Філії.

Враховуючи, що спір виник саме з діяльності Державного підприємства «Одеська залізниця» яке шляхом реорганізації увійшло до складу ПАТ «Укрзалізниця» у якості регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», що знаходиться за адресою: вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, представником відповідача заявлене клопотання про направлення вказаної цивільної справи для її розгляду за підсудністю за місцем знаходження філії, про що суду на час відкриття провадження не було відомо та на даний час судовий розгляд не розпочався, не забезпечення проведення судового засідання з позивачем та її представника в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси та задля оперативного та зручного розгляду вказаної цивільної справи з урахуванням інтересів сторін, місце знаходження котрих є м. Одеса, суд дійшов висновку про направлення цивільної справи на розгляд за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 116, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди - передати на розгляд за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В.Батрин