Ухвала суду № 65997566, 14.04.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4990/17

Номер провадження 2-а/643/237/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова щодо перерахунку пенсії з підвищенням її на 5,2 відсотків і не нижче 165 відсотків прожиткового мінімуму та виплати позивачу усієї раніше невиплаченої (заборгованої) суми за період з 07.03.2016 по 18.05.2016.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова виплатити позивачу недоплачену щомісячну державну адресну допомогу до пенсії як учаснику бойових дій за за період з 07.03.2016 по 18.05.2016 у відповідності до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» у розмірі пенсії з підвищенням її на 5,2 відсотків і не нижче 165 відсотків прожиткового мінімуму з урахуванням раніше виплачених сум.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Поліщук