Рішення № 65997294, 12.04.2017, Зміївський районний суд Харківської області

621/2104/16-ц

2/621/140/17

РІШЕННЯ

іменем України

12 квітня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

25.10.2016 року від Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №188 від 19.12.2007 року, в розмірі 17912 грн. 12 коп., з яких 10362 грн. 96 коп. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 2768 грн. 91 коп. - сума простроченої заборгованості по відсоткам; 3445 грн. 50 коп. - сума нарахованої пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків; 184 грн. 21 коп. - нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту; 778 грн. 69 коп. - нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату кредиту; 76 грн. 18 коп. - нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків; 295 грн. 67 коп. - нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату відсотків, судовий збір у розмірі 1450 грн.

В обґрунтування позовної заяви начальник філії - Харківського обласного управління ПАТ "Ощадбанк" ОСОБА_2 вказав, що 19 грудня 2007 року укладено між ВАТ "Державний ощадний банк України", правонаступником якого є ПАТ "Державний ощадний банк України", та ОСОБА_1 кредитний договір №188, за яким остання отримала кредит у сумі 32000 грн. на 10 років, зі строком останнього повернення кредиту не пізніше 19.12.2017 року, із сплатою 15% річних за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено іпотечний договір №79 від 19.12.2007 року укладений між банком та ОСОБА_1, посвідчений 19.12.2007 року приватним нотаріусом Зміївського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №1299.

Свої зобовязання щодо надання кредиту ОСОБА_1, банк виконав у повному обсязі.

Згідно до п 1.5.кредитного договору позичальник зобов'язується щомісячно до 01 числа місяця, наступного за звітним, здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані Банком проценти ануїтетними платежами в сумі 534 грн., шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення Кредиту та сплату відсотків здійснити не пізніше 19 грудня 2017 року.

Відповідно до п. п. 4.3.1, 4.3.2 кредитного договору позичальник зобов'язується: - належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за цим договором; - повернути Кредит в сумі 32 000 гривен своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим Договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим договором.

Пунктом 4.3.3 передбачено, що у разі порушення умов цього Договору та/або договору іпотеки дострокового повернув Кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород, штрафів ті інших належних до спати платежів відповідного до чинного законодавства України.

Згідно з п. 4.3.5 кредитного договору позичальник зобов'язується відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають цього Договору.

Також позичальник зобов'язується за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування Кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим Договором - сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, але не менше денної відсоткової ставки за користування Кредитом від сумі несплаченого платежу, за кожен день прострочення, що передбачено п.5.2 кредитного договору.

01.02.2009 року була укладена Додаткова угода до Кредитного договору №188 від 01.02..2007 року, якою було внесено зміни до п. 1.5. кредитного договору, щодо погашення кредиту рівними частинами в сумі 280 грн. 08 коп.

Згідно п. 4.2.1. кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по цьому договору.

Відповідно до п. 4.2.2. кредитного договору банк має право при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами більше ніж 2 (два) місяці, а також в інших випадках передбачених договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за договором та стягнути заборгованість за договором в примусовому порядку, і тому числі, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором.

Також, відповідно до п. 3.4. кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в цілому, або у визначеній банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов'язань за цим договором або невиконання чи неналежне виконання позичальником та Майновим поручителем будь-яких зобов'язань за іпотечним договором, в тому числі, але не виключно, у випадку: затримання сплати частини Кредиту та процентів за користування кредитом понад 2 (двух) календарних місяців.

Відповідач неналежно виконував свої зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим, виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 31.10.2016 року складає: - прострочена заборгованість по кредиту - 10362 грн. 96 коп.; - прострочена заборгованість по відсоткам - 2768 грн. 91 коп.

На підставі умов п. 5.2 кредитного договору, позичальнику нарахована пеня за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків, яка за період з 31.10.2013 року по 30.10.2016 року складає - 3445 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, відповідачці була нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту - 184 грн. 21 коп., нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату кредиту - 778 грн. 69 коп., нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків - 76 грн. 18 коп., нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату відсотків - 295 грн. 67 коп.

Таким чином, сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №188 від 19.12.2007 року станом на 31.10.2016 року складає 17912,12 грн.,з яких: заборгованість по простроченому кредиту - 10362,96 гривень; заборгованість по простроченим відсоткам - 2768,91 грн.; пеня по простроченому кредиту та відсоткам - 3445,5 грн.; нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту - 184,21 грн., нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату кредиту - 778,69 грн., нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків - 76,18 грн., нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату відсотків - 295,67 грн.

Позивач звертався до відповідачки з вимогою про повернення кредиту, але на дату цього позову заборгованість за Кредитним договором не була погашена.

Отже ПАТ Ощадбанк в особі філії - Харківське обласне управління ПАТ "Ощадбанк" змушений звернутися з позовною заявою до суду для захисту своїх прав та законних інтересів.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_4 подала заяву про судовий розгляд справи за відсутністю представника позивача, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 також подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги банку визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

19.12.2007 року між ВАТ "Державний ощадний банк України", правонаступником якого є ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №188, за умовами якого остання отримала кредит у сумі 32000 грн. на 10 років, зі строком останнього повернення кредиту не пізніше 19.12.2017 року, із сплатою 15% річних за користування кредитом. (а. с. 5-7, 23).

Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №188, 19.12.2007 року між ВАТ "Державний ощадний банк України", правонаступником якого є ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки №79 згідно, з яким ОСОБА_1 передала в іпотеку нерухоме майно, а саме належну їй квартиру №44 загальною площею 43,8 кв. м, яка розташована в будинку №3 по вул. С. Закори сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, в якій вона зареєстрована та проживає. (а. с. 17-19).

01.02.2009 року було внесено зміни до п. 1.5. кредитного договору шляхом укладення додаткової угоди до кредитного договору №188 від 01.02..2007 року, якою, визначено погашення кредиту рівними частинами в сумі 280 грн. 08 коп. (а.с. 17)

Згідно розрахунків, наданих позивачем, ОСОБА_1 станом на 31.10.2016 року має загальну заборгованість за кредитним договором - 17912 (сімнадцять тисяч дев'ятсот дванадцять) грн. 12 коп., в тому числі: 10362 грн. 96 коп. - заборгованість за кредитом; 2768 грн. 91 коп. - заборгованість по відсоткам; 3445 грн. 50 коп. - пеня по простроченому кредиту та відсоткам; 184 грн. 21 коп. - нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту; 778 грн. 69 коп. - нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату кредиту; 76 грн. 18 коп. - нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків; 295 грн. 67 коп. - нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату відсотків. (а. с. 11-15).

Позивач звертався з вимогою про дострокове повернення кредиту, яка відповідачкою залишилась не виконаною. (а.с. 20, 22).

У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв'язку з укладанням кредитного договору та наявності з боку відповідача невиконаних зобов'язань за цим договором.

Відповідачкою ОСОБА_1 не було надано будь-яких заперечень та не надано будь-яких пояснень та доказів незаконності нарахування заборгованості по процентам, за пенею, комісією та штрафами.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконала зобов'язання за кредитним договором №188 від 19.12.2007 року. Внаслідок порушення відповідачем умов кредитного договору, Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" значною мірою позбавлено того, на що воно розраховувало при укладенні договору.

За таких обставин, оскільки відповідач визнав позов і наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (від 08.10.2016 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особо судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" (в редакції від 20.10.2016 року), встановлено, що у 2016 році станом на 1 січня - мінімальна заробітна плата становила 1378 гривень.

Таким чином позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" щодо стягнення з ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 1450 грн., підтягають частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 174, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (МФО 351823 ЄДРПОУ 09351600 п/р 37390005) заборгованість за кредитним договором №188 від 19.12.2007 року, в розмірі станом на 31.10.2016 року - 17912 (сімнадцять тисяч дев'ятсот дванадцять) грн. 12 коп., в тому числі: 10362 грн. 96 коп. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 2768 грн. 91 коп. - сума простроченої заборгованості по відсоткам; 3445 грн. 50 коп. - сума нарахованої пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків; 184 грн. 21 коп. - нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту; 778 грн. 69 коп. - нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату кредиту; 76 грн. 18 коп. - нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків; 295 грн. 67 коп. - нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (МФО 351823 ЄДРПОУ 09351600 п/р 37390005) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: