Справа № 202/2365/17
Провадження № 1-кс/202/717/2017
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
07 квітня 2017 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,
за участю секретаря судового засідання Величко А.А.,
слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1,
розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокуроромДніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040660002463від 31.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з квітня 2016 року по 09.10.2016 року невстановлена особа використовувала підроблені документи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
Тому, слідчим Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 проведено виїмку нотаріальної справи щодо купівлі-продажу квартири за адресою: вул. Березинська, 14/72. Згідно з договором купівлі-продажу квартири від 08.06.2016 року продавцем є гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та покупцем є гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно з відповіддю ДП «Сетам» на запит ОСОБА_5 в системі електронних торгів арештованим майном відсутня інформація про квартиру, що знаходиться за адресою: вул. Березинська, 14/72 та реалізація цієї квартири не здійснювалася.
Слідчий зазначила, що для захисту особи, охорони прав, свобод та законних інтересів потерпілого по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідні документи, які знаходяться у володінні Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області.
Також, слідчий вказала, що для встановлення об'єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, доказування чи спростування факту використання завідомо підробленого документу і як наслідок заволодіння майном потерпілого, усунення розбіжностей, виявлених у ході досудового розслідування, документів, на підставі яких здійснена реалізація майна, яке перебувало під арештом, проведення судово-почеркознавчої експертизи, необхідні документи, які знаходяться у володінні Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області.
05 квітня 2017 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокуроромДніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2, у якому він просив тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до оригіналів документів, а саме: до інформації щодо надходження грошових коштів у розмірі 335500,00 грн. від ОСОБА_3 на депозитний рахунок №37314001010758 в ГУ ДКС України в Дніпропетровській області, МФО 805012 Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції (код ЄДРПОУ 34984472), а саме: коштів в сумі 318725,00 грн. і суми винагороди організатора прилюдних торгів за цим лотом в сумі 16775,00 грн., які перебувають у володінні Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Челюскіна, буд. 1.
У судовому засідання слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для зясування всіх обставин кримінального провадження, доказування чи спростування факту використання завідомо підроблених документів, необхідні документи, що зберігаються у приміщенні Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Челюскіна, буд. 1.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокуроромДніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити.
Надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 або співробітникам органу досудового розслідування, визначених ОСОБА_1 відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. ст. 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України, дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до оригіналів документів, а саме: до інформації щодо надходження грошових коштів у розмірі 335500,00 грн. від ОСОБА_3 на депозитний рахунок №37314001010758 в ГУ ДКС України в Дніпропетровській області, МФО 805012 Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції (код ЄДРПОУ 34984472), а саме: коштів в сумі 318725,00 грн. і суми винагороди організатора прилюдних торгів за цим лотом в сумі 16775,00 грн., які перебувають у володінні Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Челюскіна, буд. 1.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання ухвали до 05 травня 2017 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 65997241, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/2365/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: