Постанова № 65997190, 12.04.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
12.04.2017
Номер справи
213/614/17
Номер документу
65997190
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/614/17

Номер провадження 3/213/208/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Патрульної поліції в місті ОСОБА_2 департаменту Патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 , ст. 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2017 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 КупАП (справа №213/614/2017, провадження №3/213/208/17) та ст. 122-2 КУпАП (№213/615/2017, провадження №3/213/209/2017), яким присвоєно єдиний номер справи 213/614/2017 та провадження №3/213/208/17.

Відповідно до протоколу серія БР №145629 від 01.02.2017, який складено посадовою особою УПП в м. Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, у відношенні ОСОБА_3, про те, що останній 31.01.2017 о 22 годині 10 хвилин по вул. Березнегувата навпроти

буд. 104 у місті ОСОБА_2 водій ОСОБА_3 керував автомобілем ЗАЗ 110557, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України.

Стан алкогольного спяніння ОСОБА_3 підтверджується висновком КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» від 31.01.2017 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проведеного 31.01.2017 о 23 годині 50 хвилин, відповідно до якого ОСОБА_3 перебував у стані гострої інтоксикації алкоголем.

Також, посадовою особою УПП в м. Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції складено протокол серія БР №145630 від 01.02.2017 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_3, про те, що останній 31.01.2017 о 22 годині 10 хвилин по вул. Березнегувата навпроти буд. 104 у місті Кривому Розі водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем ЗАЗ 110557, реєстраційний номер НОМЕР_1, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, неоднократно поданої за допомогою гучномовця та проблискових маячків, не зупинився, був затриманий шляхом переслідування патрульним автомобілем на вул. Березнегувата, 104, шляхом утворення штучного затору, чим порушив п.2.4 ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. У порядку ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Згідно національної автоматизованої інформаційної системи ОСОБА_3 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії АЕВ №035001 категорії «В,С», повторність вчинення адміністративного правопорушення відсутня.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ст.122-2 КУпАП підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, доданими до них документами.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст.122-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 30, 33-35, ч.2 ст. 36, 122-2, 130 ч. 1, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 122-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в доход держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 65997190 ?

Документ № 65997190 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65997190 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65997190 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65997190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65997190, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 65997190, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65997190 відноситься до справи № 213/614/17

Це рішення відноситься до справи № 213/614/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65995717
Наступний документ : 65997200