Дата документу 27.03.2017 Справа № 554/1566/16-к
Справа №554/1566/16-к
Номер провадження1-кс/554/2414/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2016 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О.,
при секретарі -Ромаховій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУПП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12015170090000644 від 19.02.2016 року, -
у с т а н о в и в :
у березні 2017 року адвокат ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із зазначеною скаргою.
В матеріалах скарги мається клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука, у звязку з неможливістю прибути до Октябрського районного суду м.Полтави.
Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.
Відповідно дост. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги, що в матеріалах скарги мається клопотання скаржника про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, яка за станом здоровя не може безпосередньо приймати участь у судовому засіданні, а тому вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.306, 336 КПК України , -
у х в а л и в :
судове засідання у справі за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУПП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12015170090000644 від 19.02.2016 року провести 13.04.2017 о 14 годині 30 хвилин дистанційно в режимі відеоконференціїв приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: вул.Навроцького, 5, м.Полтава з Автозаводським районним судом м. Кременчука ( 39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5).
Виконання ухвали доручитиАвтозаводському районному суду м. Кременчука
(39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5).
Доручити відповідній службовій особіАвтозаводського районного суду
м. Кременчукаперевірити документи, що посвідчують особуадвоката ОСОБА_1, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для виконання направитиАвтозаводському районному суду м. Кременчука.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.О. Січиокно
Судове рішення № 65996926, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/1566/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: