УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 214/905/17 Провадження 22-ц/774/1208/К/17
У Х В А Л А
14 квітня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Соколан Н.О. про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
13 квітня 2017 року канцелярією апеляційного суду Дніпропетровської області передано судді доповідачу Барильській А.П. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Соколан Н.О. про відшкодування шкоди для розгляду апеляційної скарги позивача на ухвалу суду про визнання неподаною та повернення його позовної заяви.
Відповідно до ч.4 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
З огляду на те, що позов предявлено до судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Соколан Н.О., яка працювала в частині Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі, та в який нині суддя-доповідач ОСОБА_2 виконує свої повноваження, існують підстави для задоволення заяви судді-доповідача по справі про самовідвід, щоб уникнути упередженості у розгляді апеляційної скарги.
З огляду на вищевикладене суддя доповідач Барильска А.П. не може брати участь у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 у цій справі і підлягає самовідводу.
Керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву судді-доповідача ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.
Справу за позовом ОСОБА_1 до судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Соколан Н.О. про відшкодування шкоди передати до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення судді-доповідача у порядку, встановленому ч.3 ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П.Барильська.
Судове рішення № 65996405, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/905/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: