Ухвала суду № 65996378, 12.04.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/814/14-ц Головуючий в 1-й інстанції

Провадження № 22-ц/774/1038/К/17 суддя Лиходєдов А.В.

Категорія 81 Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Зубакової В.П.

суддів: Барильської А.П., Бондар Я.М.

за участю секретаря: Євтодій К.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами за власною ініціативою питання про виправлення описок в ухвалах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2017 року та у вступній та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 14 лютого 2017 року заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягненнязалишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

28 лютого 2017 року ухвалою цього ж суду зазначена заява визнана неподаною та повернута у звязку з невиконанням ухвали суду від 14 лютого 2017 року.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» оскаржив ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 28 лютого 2017 року в апеляційній інстанції.

Ухвалами Апеляційного суду Дніпропетрвоської області від 20 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 11 квітня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року задоволено апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», скасовано оскаржувану ухвалу суду та направлено матеріал за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягненнядо Тернівського районного суду м.Кривого Рогу для вирішення питання відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом апеляційного оскарження є ухвала Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 28 лютого 2017 року та саме її законність перевірялася колегією суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області, однак в ухвалах суду від 20 березня 2017 року та у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 11 квітня 2017 року помилково зазначено про перегляд ухвали Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 14 лютого 2017 року, замість ухвали Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 28 лютого 2017 року, що підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені у ухвалах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2017 року та у вступній та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 219, 313 - 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки, допущені в ухвалах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2017 року та у вступній та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, вказавши, що правильним є перегляд судом апеляційної інстанції ухвали Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 28 лютого 2017 року, замість невірно зазначеної ухвали суду від 14 лютого 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: