Ухвала суду № 65996061, 14.04.2017, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/291/17

1-кп/0187/102/17

УХВАЛА

про виправлення описки

"14" квітня 2017 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 12.04.2017 у кримінальному провадженні № 12017040520000023 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження смт Петриківка Царичанський район Дніпропетровська область; зареєстроване та фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Шмідта), буд. 21; за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ст. 128 КК України,-

Встановив:

12.04.2017 ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області у кримінальному провадженні №12017040520000023, зокрема в забезпечення цивільного позову ОСОБА_2 постановлено накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що є власністю ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), в межах ціни позову, а саме 515871,69 грн.

Однак, у резолютивній частині ухвали допущені описки: не вирішено питання щодо строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали.

Відповідно до ст. 12 Закону України ''Про виконавче провадження'' виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, встановлюються для виконання рішення, якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення в ухвалі суду від 12.04.2017 вищезазначену описку, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

Постановив:

Виправити описку в ухвалі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2017 року, а саме у резолютивній частині судового рішення після дев`ятого абзацу доповнити новими ''Ухвала про накладення арешту на майно підлягає негайному виконанню''; ''Ухвала про арешт майна може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох років, тобто до 13.04.2020".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_3