Ухвала суду № 65995908, 11.04.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4289/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2017 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Овідіопольського РС ГУДМС в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення та зняття з реєстрації, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Овідіопольського РУЮ Одеської області про визнання дій незаконними, визнання прилюдних торгів такими, що проведені з порушенням вимог закону, визнання протоколу прилюдних торгів недійсним, визнання незаконним акту державного виконавця про реалізацію майна, визнання незаконним та скасування реєстрації права власності, повернення нерухомого майна та визнання права власності, забовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 березня 2017 року оскаржено ОСОБА_2

За подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 320,00 грн.

Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Одесі, Малиновський район/22030001; код отримувача: ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача: МФО 828011; рахунок отримувача: 31214206780007, код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, пункт 9, апеляційний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа), ОСОБА_2

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в сумі 320,00 грн. за належними реквізитами.

Крім того, відповідно до положень частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду (судді) першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Встановлено, що ОСОБА_2 була присутня в судовому засіданні 22 березня 2017 року при проголошенні вступної та резолютивної частинні ухвали, копію повного тексту ухвали отримано 28 березня 2017 року, апеляційну скаргу подано 31 березня 2017 року, при тому, що строк апеляційного оскарження закінчився 27 березня 2017 року.

Відповідно до частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

До апеляційної скарги заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав пропуску строку не додано. Неподання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, рівно як і неповажність підстав для поновлення строку, має наслідком відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Овідіопольського РС ГУДМС в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення та зняття з реєстрації, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Овідіопольського РУЮ Одеської області про визнання дій незаконними, визнання прилюдних торгів такими, що проведені з порушенням вимог закону, визнання протоколу прилюдних торгів недійсним, визнання незаконним акту державного виконавця про реалізацію майна, визнання незаконним та скасування реєстрації права власності, повернення нерухомого майна та визнання права власності, забовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Недоліки поданої апеляційної скарги в частині сплати судового збору підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з невідкладним наданням суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору.

У разі несплати в установлений судом строк судового збору та ненадання документу про сплату судового збору апеляційна скарга підлягатиме визнанню неподаною та поверненню апелянту.

Недоліки поданої апеляційної скарги в частині дотримання строку апеляційного оскарження підлягають усуненню протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

У разі неподання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Л.М.Вадовська