Ухвала суду № 65995759, 28.03.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/20344/16-ц

Провадження №2/521/1875/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі: Малиш О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Лари» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2016 року позивач ОСББ «Лари» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27.03.2017 року через канцелярію суду представник відповідача ОСОБА_2 надав зустрічну позовну заяву, просив її долучити до матеріалів справи для розгляду з первісним позовом, розгляд цього питання просив провести за його відсутності.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву з проханням розглянути питання про долучення до матеріалів справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Суд вважає, що зустрічну позовну заяву необхідно прийняти для спільного розгляду з первісним позовом.

Куруючись ст. ст. 31 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛАРИ» про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя