Вирок № 6599574, 10.11.2009, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Копія: Справа № 1-758/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Булда Ю.Р.

з участю прокурора Лебедєвої Р.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_2 раніше судимий:

- 18.06.1999 р. Новомиргородським р/с Кіровоградської обл., за ст. 2296 ч.1 КК України (1960 р.) до 1 р. п/в, ст. 461 КК України 1р.;

- 16.03.2000 р. Новомиргородським р/с Кіровоградської обл. за ст. 141 ч.2, ст.43 КК України (1960 р.) до 1 р. 3м. п/в;

- 17.09.2001 р. Новомиргородським р/с Кіровоградської обл. за ст. 185 ч.2, ст.43 КК України (1960 р.) до 1 р. 3м. п/в;

01.06.2007 р. Кіровським р/с м. Кіровограда за ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 70 до 4 р. п/в, звільнений 31.01.2009 р.

за ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 20.08.2009 року приблизно о 08.00 год. з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, прийшов на поле, яке розташоване поблизу АДРЕСА_1 де на землі знайшов головки маку, які він зібрав та приніс до лісосмуги. Після чого за допомогою заздалегідь приготовленого посуду, зірваних головок маку та розчиннику ОСОБА_1. виготовив наркотичний засіб опій, який зібрав в інєкційний шприц обємом 10 см3, а змиви, які залишились, зібрав в інєкційний шприц обємом 5 см3, та залишив їх при собі на зберігання без мети збуту. 20.08.2009 р. о 16.00 год. ОСОБА_1 перевіз наркотичний засіб у маршрутному таксі до м. Кіровограда, де о 20.20 год. біля «Дендропарку» по вул. Героїв Сталінграду ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в ході проведення зовнішнього огляду ОСОБА_1 виявили та вилучи інєкційні шприци обємом 10 см3 та 5 см3, в яких знаходилась рідина коричневого кольору, яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 966 від 08.09.2009 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (опій ацетильований), загальною масою 0,834 грама, а також поліетиленовий пакет, в якому знаходилась рослинна речовина, яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 966 від 08.09.2009 року, містить наркотично активні алколоїди опію, морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломкою, вагою 210,248 грама, які ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав суду, що він дійсно 20.08.2009 року о 08.00 год. з метою виготовлення наркотичного засобу пішов у поле поблизу м. Новомиргород, де знайшов головки маку, які зірвав, та відніс до лісосмуги. В лісосмузі за допомогою заздалегідь приготовленого посуду, зірваних голівок маку та розчиннику він виготовив опій, який набрав в шприци та поклав до нижньої білизни на зберігання, з метою подальшого вживання без мети збуту. Виготовлений наркотичний засіб він перевіз на маршрутному таксі до м. Кіровоград. Де о 20.20 год. біля «Дендропарку» по вул. Героїв Сталінграду він був затриманий працівниками міліції, які під час його зовнішнього огляду, в присутності понятих, виявили та вилучили в нього поліетиленовий пакет з голівками маку та інєкційні шприци в яких знаходився опій. В скоєному щиро розкаюється.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у скоєному злочині, не оспорює фактичні обставини справи, відсутні будь які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а також заслухавши думку учасників судового розгляду, розяснивши їм наслідки ст. 299 ч.3 КПК України та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише допитом підсудного та дослідженням характеризуючи даних на підсудного, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються..

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 скоїв умисний злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше судимий.

Обставини, які помякшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, раніше судимий, але за місцем проживання характеризуються позитивно, щиро розкаявся в скоєному злочині, суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання на підставі ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 321 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком два роки.

З урахуванням ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 на апеляційний період залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області (банк одержувача УДК в Кіровоградській області м. Кіровоград, р/р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 300,48 грн.

Речові докази по справі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до постанови слідчого від 18.09.2009 року про передачу речових доказів на зберігання (а. с. 30) знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний