г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/822/17
Номер провадження 2-н/213/274/17
С У Д О В И Й Н А К А З
14 квітня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 боргу по оплаті за централізоване опалення, відповідно до ст.ст. 322, 360, 526, 527, 541, 543, 901, 906 ЦК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 3, 88, 95-99 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_5, які проживають за адресою: 50102, АДРЕСА_1, на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» (50099, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова,9), р/р № 26004010024214 в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» м. Дніпро, МФО 307770, ЄДРПОУ 03342184, - заборгованість по оплаті за централізоване опалення за період з 01.11.2013 по 01.03.2017 в розмірі 18323 (вісімнадцять тисяч триста двадцять три) грн. 13 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» на повернення судового збору 160 (сто шістдесят) грн.
3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» на повернення судового збору 160 (сто шістдесят) грн.
4. Стягнути з ОСОБА_4 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» на повернення судового збору 160 (сто шістдесят) грн.
5. Стягнути з ОСОБА_5 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» на повернення судового збору 160 (сто шістдесят) грн.
6. Стягнути з ОСОБА_5 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» на повернення судового збору 160 (сто шістдесят) грн.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М. Нестеренко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили "____" ______ 20___ року
Судовий наказ видано стягувачу "_____"____20 ___ року
Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 65995640, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/822/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: