Ухвала суду № 65995594, 10.04.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2046/17

2/212/1689/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом з вимогами про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно з частиною 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Перевіряючи дотримання позивачем вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, виявлено, що до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсягу, згідно до заявлених вимог.

Згідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майнові і немайновий і не майновий характер,судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, до вищезазначеної позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги, одна немайнового характеру та інша - майнового характеру, однак до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн., тобто за одну немайнову вимогу.

Окрім того, позивачем не визначено ціну позову, відповідно до вимог п.9 ч.1ст. 80 ЦПК України, де вказано, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимогЗакону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» на час звернення до суду.

Так як відсутні дані про оцінку спадкового майна, що позбавляє суд визначити ставку судового збору за майнову вимогу, яка повинна відповідати 1 відсотку від ціни позову.

Позивачем не сплачено суму судового збору в повному обсягу у відповідності з вимогами Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштівУДКСУ у Покровському районі м. Кривого РогуКод отримувача (код за ЄДРПОУ)38031627Банк отримувачаГУ УДКСУ у Дніпропетровській області, м. ДніпропетровськКод банку отримувача (МФО)805012Рахунок отримувача31214206700022Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу(назва суду, де розглядається справа)

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Розяснити позивачу вимогистатті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ваврушак