Справа №464/2213/17
пр № 2/464/877/17
У Х В А Л А
14 квітня 2017 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Львівське комунальне підприємство «Житловик-С» про збільшення ідеальних часток у спільній сумісній власності та розподіл особових рахунків, -
в с т а н о в и в :
позивачі звернулися в суд із позовом до відповідачів, в якому просять:
●збільшити ОСОБА_1 ідеальну частку у спільній сумісній власності з 1/6 до 1/3 частки квартири, що розташована за адресою: м.Львів, вул. Карманського, 19/61;
●збільшити ОСОБА_2 ідеальну частку у спільній сумісній власності з 1/6 до 1/3 частки квартири, що розташована за адресою: м.Львів, вул. Карманського, 19/61;
●розділити особовий рахунок з оплати житлово-комунальних послуг квартири за адресою: м.Львів, вул. Карманського, 19/61 на два окремих особових рахунки, закріпити один особовий рахунок на 2/6 частини квартири за ОСОБА_7 та ОСОБА_2, другий особовий рахунок на ? частину квартири за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Однак, до відкриття провадження в справі представник позивачів подав до суду заяву про повернення зазначеного позову.
Відповідно до п.1 ч.3ст.121 ЦПК Українизаява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження подав заяву про повернення йому позову.
В зв'язку з наведеним, оскільки провадження за вказаним позовом не відкрито, вважаю, що відповідно до п.1 ч.3ст.121 ЦПК України позовну заяву слід повернути позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України«Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
А відтак, сплачені при подачі позову до Сихівського районного суду м. Львова кошти судового збору в сумі 1920 грн. підлягають поверненню позивачам.
Керуючисьст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Львівське комунальне підприємство «Житловик-С» про збільшення ідеальних часток у спільній сумісній власності та розподіл особових рахунків - повернути позивачам.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 640,00грн. (згідно квитанції №0.0.739101772.1 від 04.04.2017 року на р/р 31218206700008, банк отримувачаГУДКСУ у Львівській області, ЗКПО - 38007636, МФО банку825014).
Повернути ОСОБА_8 сплачену суму судового збору в розмірі 640,00грн. (згідно квитанції №0.0.739101332.1 від 04.04.2017 року на р/р 31218206700008, банк отримувачаГУДКСУ у Львівській області, ЗКПО - 38007636, МФО банку825014) та в розмірі 640,00грн. (згідно квитанції №0.0.736283603.1 від 30.03.2017 року на р/р 31218206700008, банк отримувачаГУДКСУ у Львівській області, ЗКПО - 38007636, МФО банку825014)
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.
Головуючий Борачок М.В.
Судове рішення № 65995428, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/2213/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: