Справа № 199/1816/17
(3/199/959/17)
ПОСТАНОВА
іменем України
2017 року березня місяця 24 дня суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ ТГ «Лунапак», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
який притягується за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 54 від 17.02.2017, ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ ТГ «Лунапак», юридична адреса якого: вул. Сабінова, 1 в місті Дніпро, порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на одержану вартість на загальну суму 30300 грн., в т.ч. у квітні 2016 30300 грн., та завищення серед відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (податкового) за вересень 2016 року у сумі 250620 грн. в порушення п. 208,2 п. 208,3 ст. 208 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1, до суду з`явилась, вину визнала повністю .
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2017 № 54; витягом з акту документальної планової виїзної перевірки;копією наказу № 19/04-01К від 19.04.2012; показами правопорушника ОСОБА_1, наданими в суді.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, яка не притягувався раніше до адміністративної відповідальності, зявилась до суду надати свої пояснення, вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030101 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ) 320 гривень судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.
Суддя І.В. Дяченко
24.03.2017
Судове рішення № 65994893, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/1816/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: