АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03110, м.Київ-110, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 753/11955/15-ц Головуючий у суді першої інстанції: Коренюк А.М.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/244/17 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А
14 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого Волошиної В.М.
Суддів Кирилюк Г.М., Слюсар Т.А.,
вирішуючи питання про відновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_5 про стягнення страхового відшкодування з урахуванням фінансових санкцій за невиконання зобов′язання,-
в с т а н о в и л а:
30.06.2015 позивач звернувся до суду з позовом до ВАТ HACK "ОРАНТА" про стягнення страхового відшкодування, фінансових санкцій за наслідками невиконання зобов'язання.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Відкритої акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", третя особа ОСОБА_5, про стягнення страхового відшкодування з урахування фінансових санкцій за невиконання зобов'язань відмовлено.
Не погодившись із рішенням суду ОСОБА_3 - представник ОСОБА_4 подала на нього апеляційну скаргу, посилаючись на його незаконність та необгрутованість, порушення норм матеріального та процесуального права при його ухваленні.
В процесі розгляду справи представником позивача ОСОБА_3 було подано заяву та заявлено клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи для визначення розміру матеріальної шкоди (вартість відновлювального ремонту), завданої власнику транспортного засобу «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП, яка мала місце 15.04.2014 о 14-30 год. в м. Києві по вул. В. Кільцева дорога - пр.-т. Л. Курбаса на момент пошкодження та дату проведення відновлювального ремонту 07.08.2014.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01 грудня 2015 року по справі призначено автотоварознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, за адресою м. Київ, вул. Смоленська,6.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
14 квітня 2017 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла цивільна справа разом з висновком експерта від 04 квітня 2017 року за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Відповідно до вимог частини 1 статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження в справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів , -
у х в а л и л а:
Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_5 про стягнення страхового відшкодування з урахуванням фінансових санкцій за невиконання зобов′язання відновити.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва на 16 травня 2017 року на 12 годину 40 хвилин
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 65994699, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/11955/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: