Рішення № 65993947, 13.04.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/4729/16-ц

№/п 2/317/187/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді : Ачкасова О.М.

при секретарі : Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, посилаючись на те, що 11.06.2015 р. згідно договору купівлі-продажу вона придбала у гр. ОСОБА_3 земельну ділянку кадастровий номер 2322183505:19:001:0510, площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізькій район, с. Нове Запоріжжя, вул. 40 років Перемоги, 48-В, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Біля земельної ділянки ОСОБА_1 розташований КТП 162/325 ЗРЄС, інвентарний № 23.012927 від якого відходять воздушні лінії електропередач, які кріпляться на стовбові опори. Для того, щоб зрозуміти чи знаходиться вищезазначене майно на земельній ділянці яка належить позивачу, ОСОБА_4 замовила виготовлення топографічного плану земельної ділянки з зазначенням на місцевості як розташовані: КТП 162/325 ЗРЄС, інвентарний № 23.012927 від якого відходять воздушні лінії електропередач СІП 4*25, які кріпляться на стовбові опори. 01.09.2016 р. ОСОБА_1 звернулась з листом до начальника РЕМ Запорізького району ОСОБА_5 з вимогою усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, оскільки на трансформаторі зазначається інвентарний номер Запорізького району електричних мереж. ОСОБА_1 зателефонувала відповідачу та пояснила йому ситуацію, яка склалась, на що ОСОБА_2 пояснив, що немає відношення до вищезазначенної ЛЕП. Посилання ОСОБА_1 щодо інформації наданої Запорізького РЕМ, ОСОБА_2 сказав що поміркує над склавшоюся ситуацією, після чого перестав виходив на звязок. 10.10.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до відповідача рекомнедованим листом з повідомленям з заявою про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом прибирання опорних стовбів та лінії електропередач що знаходяться на її земельній ділянці. 12.11.2016 р. ОСОБА_1 отримала повернутий лист на імя ОСОБА_2 з відміткою про закінчення терміну зберігання. На сьогоднішній час ОСОБА_1 не може у повному обсязі користуватися своєю земельною ділянкою, вести будівництво, оскільки їй заважають стовбові опори, які розташовані на земельній ділянці разом з лінією електропередач, що проходить через усю ділянку, у зв»язку із чим, вона була вимушена звернутися до суду.

У судове засідання позивачка та її представник не зявилися, представник позивачки надав суду заяву, у якій позов підтримав у повному обсязі, просив суд розглядати справу за їхньої відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, шляхом оголошення у газеті «Запорізька Правда» №12 (23747) від 23.03.2017 року, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим заочно розглянути справу за відсутністю сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно договору купівлі продажу від 11.06.2015 року, ОСОБА_1 придбала у гр. ОСОБА_3 земельну ділянку кадастровий номер 2322183505:19:001:0510, площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізькій район, с. Нове Запоріжжя, вул. 40 років Перемоги, 48-В, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Право власності ОСОБА_1 також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.06.2015 року.

ОСОБА_4 замовляла виготовлення топографічного плану земельної ділянки з зазначенням на місцевості як розташовані: КТП 162/325 ЗРЄС, інвентарний № 23.012927 від якого відходять воздушні лінії електропередач СІП 4*25, які кріпляться на стовбові опори.

Згідно складеного інженером-геодезистом ОСОБА_6 плану земельної ділянки вбачається, що дві стовбові опори, які тримають воздушну лінію електропередач, що відходять від КТП 162/325 дійсно знаходяться на ділянці ОСОБА_1 без будь якого на це дозволу та живлять земельну ділянку з кадастровим номером 2322183505:19:001:0218.

01.09.2016 р. ОСОБА_1 звернулась з листом до начальника РЕМ Запорізького району ОСОБА_5 з вимогою усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, оскільки на трансформаторі зазначається інвентарний номер Запорізького району електричних мереж.

10.09.2016 р. вона отримала відповідь, листом № 62.1/2531 від 06.09.2016 р., в якому зазначається, що згідно Акту розмежування балансової належності електроустановок та експлуатаційної відповідальності сторін між Запорізьким РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» та гр. ОСОБА_2 укладенного від 24.01.2008 р. на балансі споживача знаходяться «автомат Ф-3 в РУ-0,4 кВ КТП 162/325, ВЛ-0,4 Кв СІП 4*25 від КТП 162/325 довжиною 0,12 км, опори з №1 по №4, водний автомат, трифазний прилад обліку, електрообладнання споживача і все це є власністю ОСОБА_2

10.10.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до відповідача рекомнедованим листом з повідомленям з заявою про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом прибирання опорних стовбів та лінії електропередач що знаходяться на її земельній ділянці, що підтверджується вимогою.

12.11.2016 р. ОСОБА_1 отримала повернутий лист на імя ОСОБА_2 з відміткою про закінчення терміну зберігання, що підтверджується копією конверту.

Викладене підтверджується Актом розмежування балансової належності електроустановок та експлуатаційної відповідальності сторін між Запорізьким РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» та гр. ОСОБА_2, укладеного 24.01.2008 р., що був витребуваний з Запорізького району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» за запитом суду.

Відповідно до ч. 1ст. 316 ЦК Україниправом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1ст. 317 ЦК Українивласникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.ч. 1, 2ст. 319 ЦК Українивласник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обовязків власник зобовязаний додержуватися моральних засад суспільства.

За приписамист. 391 ЦК Українивласник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

В силуст. 152 ЗК України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких його прав на землю, в тому числі і відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку для порушення прав.

Згідно п. 7Постанови Пленуму Верховного cуду України від 16.04.2004 р. № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів»власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Оскільки, ОСОБА_1І є власником земельної ділянки,яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізькій район, с. Нове Запоріжжя, вул. 40 років Перемоги, 48-В,. та не може у повному обсязі користуватися своєю земельною ділянкою, вести будівництво, оскільки їй заважають стовбові опори, які розташовані на земельній ділянці разом з лінією електропередач, що проходить через усю ділянку, позов треба задовольнити та зобовязати ОСОБА_2 знести стовбові опори та лінію електропередач СІП 4*25 які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 2322183505:19:001:0510 за адресою: Запорізька область, Запорізькій район, с. Нове Запоріжжя, вул. 40 років Перемоги, 48-В та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивачки суму сплаченого судового збору у розмір 871,20 грн., що підтверджується квитанціями від 29.11.2016 р. та 13.02.2017 р., сума витрат у розмірі 185,00 гривень, пов»язана з оголошенням у газеті про виклик відповідача, підтверджується квитанцією від 17.03.2017 р.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст.316,319,391 ЦК України, ст. 152 Земельного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 2322183505:19:001:0510, яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізькій район, с. Нове Запоріжжя, вул. 40 років Перемоги, 48-В, шляхом зобовязання ОСОБА_2 знести стовбові опори та лінію електропередач СІП 4*25 які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 2322183505:19:001:0510 за адресою: Запорізька область, Запорізькій район, с. Нове Запоріжжя, вул. 40 років Перемоги, 48-В та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 871,20 грн. (вісімсот сімдесят одна гривня 20 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов»язані з оголошенням у газеті у сумі 185,00 (сто вісімдесят п»ять гривень) грн.

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: