Справа № 459/902/17 Провадження № 3/459/272/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, солдата, монтера колії колійної роти військової частини Т0200 по вул.Промислова,3 у м.Червонограді Львівської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 25.03.2017 року був виявлений офіцером по контролю за організацією заходів повсякденної діяльності капітаном ОСОБА_2 на місці несення служби у стані алкогольного спяніння (різкий запах спиртного з ротової порожнини та неадекватна поведінка).
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, пояснив, що вживав алкоголь під час виконання обовязків військової служби. Щиро кається.
Крім цього, вважаю, що вина порушника стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом №13 про військове адміністративне правопорушення від 29.03.2017 року, актом проведення службового розслідування, рапортом заступника командира частини ОСОБА_2 від 25.03.2017 року, рапортом чергового частини ОСОБА_3 від 25.03.2017 року, пояснюючою ОСОБА_4 від 26.03.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 25.03.2017 року.
Як вбачається із копії постанови №459/3131/16-п від 30.11.2016 року ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення.
За наведених обставин вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гаупвахті.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 (пять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України ( вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601)судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Червоноградський міський суд Львівської області.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 65993144, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/902/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: