Справа № 459/364/17 Провадження № 3/459/258/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.184 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обовязки щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який у період часу з 24.01.2017 року по 02.02.3017 року пропустив 42 уроки без поважних причин та відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка у період часу з 24.01.2017 року по 02.02.3017 року пропустила 25 уроків без поважних причин.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності у звязку із сімейними обставинами. У відповідності до ст.268 КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №701171 від 07.02.2017; поданням директора ЧНВК «СШ І-ІІ ступенів колегіум №3» від 02.02.2017 року №01-12/47, характеристиками з місця навчання ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 22.02.2017 року, повідомленнями ЧНВК «СШ І-ІІ ступенів колегіум №3» від 22.03.2017 року №01-12/110 та №01-12/67.
ОСОБА_1 10.02.2017 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП та на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 грн..
Відтак її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.184 КУпАП.
Враховуючи особу порушниці, обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України ( вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601)судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 65993116, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/364/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: