Вирок № 6599293, 02.11.2009, Долинський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 1-178

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2009 року Долинський райсуд , Кіровоградської області в складі :

Головуючого Голови суду : СИНЯТО Л.І.,

При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.,

З участю прокурора : МУНТЯН О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинська справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки м. Кривий ріг , АДРЕСА_1 , Дніпропетровської області , раніше судимої :

- вироком Долгінцевського райсуду , м. Кривий ріг , Дніпропетровської області , від 04.01.1990 року за ч. 2 ст. 229 6 КК України до позбавлення волі строком на два роки , звільнена 23.05.1992 року відбувши покарання ;

- вироком Дзержинського райсуду , м. Кривий ріг , Дніпропетровської області від 09.06.1993 року за ч. 2 ст. 140 , ст. 14 КК України до позбавлення волі строком на три роки , звільнена 10.06.1996 року відбувши строк покарання ;

- вироком Долгінцевського райсуду м. Кривий ріг , Дніпропетровської області від 30.07.1997 року за ч. 2 ст. 229 6 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки , звільнена 25.09.1998 року на підставі Закону України «Про амністію» від 1998 року ;

- вироком Долгінцевського райсуду , м. Кривий ріг , Дніпропетровської області від 19.05.1999 року за ч. 2 ст. 229 6 , ст. 14 КК України до позбавлення волі строком на три роки , звільнена 04.01.2002 року відбувши строк покарання ;

- вироком Долгінцевського райсуду , м. Кривий ріг , Дніпропетровської області від 03.07.2002 року за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на три роки , звільнена 06.05.2004 року , умовно достроково на 11 міс. 14 днів ;

- вироком Долгінцевського райсуду м. Кривий ріг , Дніпропетровської області від 08.06.2006 року за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на два роки , звільнена 24.03.2007 року відбувши строк покарання ;

- вироком Долгінцевського райсуду , м. Кривий ріг , Дніпропетровської області від 06.12.2007 року за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на два роки , звільнена 29.04.2009 року умовно достроково на п»ять місяців шість днів ;

в скоєнні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинила незаконне придбання , зберігання , перевезення наркотичних засобів , без мети збуту , вчинене повторно .

Злочин вчинено при слідуючих обставинах :

27.08.2009 року о 18 00 год. ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції в місті Долинська , Кіровоградської області і при огляді в неї було виявлено та вилучено медичний ін»єкційний шприц з речовиною схожою на наркотичний засіб , який вона придбала в серпні місяці в м. Кривий ріг , Дніпропетровської області , для власного вживання , без мети збуту і перевезла в м. Долинська .

Згідно висновку експерта від 29.08.2009 року за № 1476 вилучена речовина у ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований , масою в перерахунку на суху речовину 0,188 грама .

ОСОБА_1 не мала дозволу на проведення операцій з наркотичними засобами .

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 309 КК України визнала в повному обсязі і пояснила суду , що 26.08.2009 року в Кривому Розі у цигана купила шприц з наркотичною речовиною для власного вживання і приїхала в м. Долинська до подруги де і була затримана працівниками міліції у неї був виявлений та вилучений шприц з наркотичною речовиною . Вона розкаюється , що вчинила такий злочин , просить суворо не карати .

Крім визнання вини в повному обсязі самою підсудною ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 309 КК України , її вина підтверджується матеріалами кримінальної справи .

Докази по справі досліджувалися згідно п. 3 ст. 299 КПК України , так як підсудна вину визнала в повному обсязі і дала згоду на дослідження доказів за ч. 3 ст. 299 КК України .

Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються. Судом з»ясовано , що підсудна правильно розуміє зміст цих обставин , а також підсудній роз»яснено , що вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставин справи в апеляційному порядку .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно суд дійшов висновку , що дії підсудної ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного зберігання , перевезення наркотичних засобів , без мети збуту , вчинене повторно .

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу підсудної , обставини , що пом»якшують та обтяжують покарання .

Злочин за ч. 2 ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості .

По справі підсудна характеризується позитивно .

Обставини , які пом»якшують покарання є : визнання вини в повному обсязі самою підсудною ОСОБА_1, її щиросердне каяття , суд та слідство не заводила в оману , вік підсудної , стан її здоров»я .

На підставі викладеного суд вважає , що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1, можливо тільки в місцях позбавлення волі тому , що ОСОБА_1 звільнившись з місць позбавлення волі умовно достроково , знову вчиняє злочин .

На підставі ст. 71 КК України необхідно до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Долгінцевського райсуду , м. Кривий Ріг , Дніпропетровської області від 06.12.2007 року позбавлення волі строком на три місяці .

Речові докази по справі : наркотичний засіб опій ацетильований необхідно знищити .

З підсудної ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати по справі за проведення хімічного дослідження та хімічної експертизи на загальну суму 450 грн. 72 коп .

Керуючись ст. 323 , 324 КПК України , суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною і призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на два роки .

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Долгінцевського райсуду м. Кривий ріг , Дніпропетровської області від 06.12.2007 року позбавлення волі строком на три місяці і остаточно призначити за сукупністю вироків позбавлення волі строком на два роки три місяці .

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити утримання під вартою .

Строк покарання рахувати з дня утримання під вартою - з 31.08.2009 року .

Речові докази по справі наркотичний засіб опій ацетильований знищити .

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення хімічного дослідження та хімічної експертизи на загальну суму 450 грн. 72 коп. ( чотириста п»ятдесят грн. 72 коп. ) на р/р 35223001000479 КОД ЕДРПОУ 25575003 банк одержувач УДК в Кіровоградській області міста Кіровограда МФО 823016 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 15 ти діб з моменту проголошення вироку , а засудженій з моменту отримання копії вироку .

Головуючий ( підпис ) :

Копія вірно .

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО Л.І.СИНЯТО

РАЙОННОГО СУДУ