Постанова № 65992920, 11.04.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/2206/17

пр.№ 3/464/826/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Патрульної поліції у м.Львові, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 31.05.1983р.н.,

РНОКПП НОМЕР_1,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

працює спеціалістом 1 категорії відділу комунального

господарства Сихівської районної адміністрації

Львівської міської ради,

за ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13 січня 2017 року о 20 год. 50 хв. на перехресті вул. Зелена вул. Пасічна у м.Львові, будучи посадово-відповідальною особою не вжив заходів, щодо належного утримання вулично-шляхової мережі перехрестя вул. Зелена вул. Пасічна у м.Львові, а саме допустив утворення вибоїн розміром 1,1*0,7*01,15м. та 0,7*0,6*0,20м., що призвело до технічних пошкоджень автомобіля НОМЕР_2, чим порушив п.3.1 ДСТУ 3587-97, ст. 9 Закону України «Про дорожній рух», п. 1.5 ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1, який про дату, час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений, не зявився, причин неявки не повідомив. Тому відповідно до ст.268 ч.1 КУАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП стверджується належними і допустимими доказами у відповідності ст.251 КУпАП, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення від 24 березня 2017 року серії БР №168382;

●схемою дорожньо-транспортної події;

●рапортом інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №2 УПП у м.Львові ОСОБА_2;

●актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 13.01.2017р.;

●письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3;

●розпорядженням №31-к від 19.04.2013р., згідно якого ОСОБА_1 призначено на посаду спеціаліста 1 категорії відділу комунального господарства Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, та посадовою інструкцією останнього, з якої вбачається, що останній повинен здійснювати контролю та він несе відповідальність за технічний стан вулично-шляхової мережі (проїзна частина, тротуари) в межах територіальності району від осі вул. Стуса, пр. Червоної Калини до осі вул. Сихівська, вул. Зелена, вул. Дж.Вашингтона, вул. Пасічна, вул. Липова Алея.

Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що факт порушення ОСОБА_1 вимог п.3.1 ДСТУ 3587-97, ст. 9 Закону України «Про дорожній рух», п. 1.5 ПДР України встановлений та доведений, а з огляду на те, що останній, будучи особою відповідальною за технічний стан вулично-шляхової мережі, не вжив заходів щодо належного утримання вулично-шляхової мережі перехрестя вул. Зелена вул. Пасічна у м.Львові, внаслідок чого транспортний засіб марки «AUDI A6» д.н.з. НОМЕР_3 отримав технічні пошкодження, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4ст.140 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, і вважає за можливе обрати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 320 грн. судового збору.

На підставі ч.4 ст.140 КУпАП України, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 50(пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот пятдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320(триста двадцять) грн. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/м.Львів/21081300, р/р 31112149700001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 825014 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

У випадку несплати штрафу у пятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Борачок М. В.